話說回來，這篇還真是炮的真兇阿......趕快護貝先....
我是用新注音且無注音符號鍵盤，我也打了不少錯字，應該不會有人炮我了吧
2.董大，還真是路見不平阿，我看到第三ˋ四十樓就有點打消發文念頭了，炮火太猛了實在不敢拉低賽，也無法整天跟文，更是射後不理，沒圖沒真像阿
3.大家有空來永康坐坐^^
4.我講話像哪裡人阿?先說我不會傳圖上去的喔
瀏覽了所有人的發言 竟然引導出一個現象--這像極了企業內部的[問題解析會議]
起先 有人接收異常訊息發起討論 (那就是小弟我..) 當緊急異常召開會議時 就會有同仁不分是非 先發制人開始展開攻擊 (就是此版謾罵者); 罵多了就會有人看不下去跳出來反駁(如..董大) ;由於會議討論熱烈就會有路人甲進來關心一下.. ; 你也會看到有些人靜靜的抽絲剝繭 發堀與澄清問題的本質(如..查出此文發送源頭的板友;其中也夾雜著一些不相干的發言 然後慢慢地政具清楚了 檢討的主軸也明確了 突然間先發制人的同仁就不來開會了 不過這樣的過程在實際的場合往往要征戰數十回合 在此版大家也只是爭執了一天就有了主軸與共識 也算難得! 這就是我提到的 [有效的溝通} 離題了...
轉回正題~
除了SS的使用者不斷提出相同的經驗 也發現hTC其他機種或是它牌亦有相同的現象 有些是偏紅..有些是偏綠或偏藍..也有人提到若是有一個判斷白光的基準 就能...當然是有這樣的標準---CIE 1931 小弟在01受益良多在此也稍微回饋一下!
色彩管理的討論文章中 CIE 1931圖是常被提出說明的一張圖 通常是提到色域時會用到 由於視覺只能經由實驗的方式進行 藉由大量樣本實驗由國際照明委員會（CIE）於1931年建立 稱為CIE 1931 XYZ 色彩空間 這是一個最先採用數學方式來定義色彩 到目前為止關於色彩學方面的研究都不斷的用它
肉眼裏有三種感色的錐細胞分別是R/G/B 它們不只感受到單一波長的純色光 而是一定範圍波長的分佈 肉眼將感受到的光譜在腦中產生混色的感覺 如果兩個不同的光譜分佈進到腦中混色後產生相同的感覺 人是沒有辦法分辨出不同 也就是說經過適當的匹配成同色時 眼是不能分辨的--就如同各位大大手機的白光
經由計算可得出CIE 1931圖上的xy與Y座標 其中Y代表亮度 只要兩種光譜分佈有相同xy的座標 就可以說它們在肉眼看來有相同的顏色(這裡的y與Y在定義上是不同的) 一般CIE 1931圖上馬蹄形的彩色範圍代表肉眼能看到的所有顏色 馬蹄形的週邊分別代表波長從 380nm~700nm的純色(R=700nm,G=546nm,B=380nm) 愈往馬蹄邊靠近代表顏色的飽和度愈高 所以我們只要有xy值 就能知道大致上是什麼顏色了
如同先前提到的正常的白光螢幕應會落在(300,300)左右 依照經驗判斷肉眼可判定的泛黃可能會落在(380,380)
Ps:前面的討論中提到 偏黃的色度應落在(280,280)為誤植 sorry!
所有各位手中的偏綠/偏黃/偏紅/偏藍 也就是說偏離了(300,300)附近了 是否為調教問題或是品質不良就不得而之! 至於為何我會如此慎重反應就是因為在比對同機種的不同批次中有如此大的差異 絕非A/S/H/N廠家大車拼 那是無意義的!
希望能給此版的大大對螢幕色彩學有進一步的了解 也能更了解手機如何判斷螢幕色度異常了
最後 真的希望那些謾罵者能出面致歉 倒不是針對小弟...
而是有感於長久受惠於01的專業知識 受益良多 如此不堪的謾罵只會讓更多的網友卻步
對於辛苦經營的版主 你是否能認真的說出一句 sorry
那麼就能釋懷地給予正確的指正與鼓勵 也隨時歡迎各位再回來討論指教...
Thanks all
內文搜尋
從 APP 打開
X