看王懂另一家公司之前也是成功占有市佔率後開始購併想吃CPU大市場從此兵敗如山倒股價600多時後沒人想到幾年後的現在是這模樣王董不可不慎不要又把好好經營的一家又砸了rk999 wrote:繼前一篇本人文章有關...(恕刪)
rk999 wrote:"比喻" 這件事情本...(恕刪) 要是所有事情都那麽簡單,台灣早就獨立了,世界早就太平了也不會搞成現在這樣你也會說寓言故事那也只是故事現實是殘忍的...賣水餃人人可以賣.自動化的現代,技術,食譜全部都很公開量產都沒問題...但是作業系統不是人人可以賣以目前台灣的技術....有很大的問題至於你後來補充的hTC可以在現有的戰場外 用新的武器 Web OS + MTK 解決方案 = 超低價又好用的智慧手機200美金以下可以擁有 (3g + GSM 雙卡雙待 超長待機) 這樣的手機可以在那些3g不是很發達的開發中國家 大量鋪貨 (如 中國 印度 東南亞 印尼 非洲 南美洲 )你以爲這些市場就沒有法律問題?說的好像這些國家都沒有法律你說的那幾個國家,美帝施加壓力,跟台灣沒有邦交,且台灣是一個小國打起官司,也很難搞還是那麽一句話,台灣沒人才
王董:你傻我可不傻。--HP弄個WebOS搞成這樣Samsung搞個Bada也很爛HTC何德何能可以搞一個自己的OS?rk999 wrote:我國台灣之光 hTC 的 王董是否考慮把 Web OS 買下來成為自有的OS
歐美it產業公司打不過相對低價製造的中國,台灣,韓國公司,所以相繼陪錢賣出,改靠服務賺錢,如ibm的顧問服務,apple的軟體服務,Htc也要多點服務才能永保領先,但得小心併購後的人員流失,及後續維運成本,由其是雲端服務,是很燒錢的。google敢燒是因網路廣告賺錢,其投越多在網路,廣告能賺回來。
rk999 wrote:繼前一篇本人文章有關...(恕刪) =====================如果 你知道近來在 PC 業界傳聞, HP 分割事業體三星是其中的一個可能購買者, 台灣 3C 產業的前景不管品牌廠或是代工廠, 會遭遇到空前的超大競爭,WebOS, who care?
johnlove wrote:要是所有事情都那麽簡...(恕刪) 還是再補充一點 HTC 只有唯一的 高通 夥伴MTK 是啥 能吃嗎?---MTK 在 3G 授權 與高通切磋過另外也在 WM 6.5 授權中也曾傳出 微軟的國內夥伴的勸說等到 MTK 拿到授權的時候已經是 WM 末日時代了第一支也是最後一隻是 Gsmart S1205採用 MT6516 晶片組可以 Hotsopt 卻只有 2.75G EDGE 的通訊能力(結果MTK已經放棄WM作為智慧機的系統,而轉向AndroidOS)結果 惡性競爭下山寨機已經不以 MTK 的晶片組為手進入 3G 時代後,山寨機甚至有更好的選擇 例如 Qualcomm MSM227Qualcomm 要低價還能更低價MTK 自己都承認 在 3G 世代中 敗北了目標鎖定 4G 專利,下一戰 會不會勝利 還沒有人知道呢!至於 OS 方面 台灣的確有公司做 Linux OS over Mobile Device 起家的而且吸引了廣大全球人才到台灣來,而且愛好文言文的一個老闆所開我只能提示 M 開頭的 OS當時 Android 還沒出現呢!只是該公司已經把精力轉向 Android 了.....而 OKWAP 與 對岸的聯通 也有 Linux OS 的開發計畫基本上,產業都有在動,我只想知道樓主是不是只是看新聞發心得文還是有確切的關注全部的公司動態才發出的建言....(另外,全球山寨機使用的base還是採用MTK OS,基本上,聯發科有注意到這個優勢的話,或許還能跟 Bada 拚呢,因為 MTK OS 經由廣大開發端的貢獻,UI有 Apple Like 也有 TouchWiz Like 等等,更能收看 DVB 數位電視,MTK 早就擁有自己的特色與優勢,還會跟同國的"對手"合作嗎? 別忘了 HTC 在中國還是採用 VIA 的解決方案,同時也不能背叛自己的摯友 Qualcomm 呢....)