89. wrote:
我不知道你在說哪個平...(恕刪)
另外那個馬克蘇
我哪裡錯你明講
不認同我的言論也請說出理由吧！
是嘛，這樣的口氣，不就好多了
其他的我就不多說，基本上你那一篇文章所謂真多工與假多工，在學理上根本沒有這樣的定義法
89. wrote:
這邊先定義一下真假多工：
假多工：占用記憶體、不占用CPU、程式被關閉(釋放記憶體)後仍可繼續執行
真多工：占用記憶體、占用CPU、程式被關閉(釋放記憶體、CPU)後無法繼續執行
或許你想要用比較簡單的說法來描述你想的東西，但這樣的方式，更令人搞不清楚
因為實際上程式的執行，用你的定義根本難以解釋
「程式被關閉（釋放記憶體）後仍可繼續執行」，我想世界上沒有這種程式
程式要執行，就必須佔用記憶體，無論是RAM還是ROM，還是某個系統資源、暫存器，那都是佔用記憶體，因為系統資源也是記憶體
就算如你下面描述的那一堆狀況，把要執行的東西註冊到子系統去執行，然後應用程式進入休眠的狀態，他還是要佔用記憶體
即使把應用程式關閉，註冊到子系統去執行的東西，一樣會佔用到系統資源，包含記憶體，除非這個項目不執行了
這個定義就我來看，已經是一個錯誤，你叫我如何往下去看你寫得一堆優勢、缺點？
其實簡單來說，iOS是將背景應用程式「暫停」或者直接關閉
而應用程式本身可以利用相當的程序來儲存前一次的狀態，因此即使被關閉，也可以於開啟時回復上一次的狀態
這樣的作法，會不會消耗記憶體？答案是會，也不會
作業系統為了效率，一定會將這些暫存在RAM，然後適當時刻再存入非揮發性記憶體（通常是flash memory）
而被「暫停」的應用程式，一定會佔用一些暫存的RAM，不過系統當然也可以再適當的時機存到flash memory裡
相對iOS，android因為根基於linux，整體的工作模式很接近
但是在手機這樣的嵌入式系統上，資源的問題就相當麻煩
不可否認，google也一直在改善，所以才會幾年之間從1.6到現在2.3甚至3.2都有了，要說好壞，都有，看你怎麼去看他
就我來說，iOS藉由非多工的方式，可以讓單純的操作達到很棒的程度，每一個應用程式都可以作到相當好得契合度，得到最好的照顧，所以也能達到很好的效果
但是遇到像我這種電腦一開機就有幾十個程式在背景執行的人，iOS的架構真的很爛（純就多工架構而言）
雖然沒錯，背景跑了一堆之後，手機就會變慢，操作開始會頓
但是真的要比較，就不能這樣比
因為這兩個的多工架構根本不同
iOS幾乎是全力只跑一個前景程式，去跟背後拖了一堆程式的android比前景順暢度，當然，android一定輸
好了，講太多，該睡覺了，明天還有memory leakage的問題要處理勒
