• 16

Sensation 真的有那麼爛嗎


AVLIFE returns wrote:
可惜, S2看樣子在...(恕刪)


可是大大 其實你說的都很主觀耶

RAM贏,
但要是Sensation做的記憶體管理比S2好

S2剩餘可使用記憶體是五百多 Sensation只要能使用記憶體有500多 那就沒有差別

內建容量贏, 視訊鏡頭贏→ 這我不否認

下載速度贏→台灣似乎沒多少地方支援HSPA+

USB OTG贏→要額外購買買轉接器

電池容量贏 待機/通話時間贏→ S2耗電量蠻高的 續航力也沒有比Sensation好多少

輕薄度贏→塑膠質感和金屬質感的問題 有人喜歡輕到沒存在感的手機 有人要有手感

螢幕贏→Super Amoled Plus 和SLCD哪有誰贏的問題啊

CPU贏 →同樣的 S2那顆也沒有贏啊 他的順暢度Sensation都做得到 搞不好還更好


我覺得S2的確是支很強大的手機沒有錯

我也頗心動的

可是Sensation也沒有輸吧

目前來看 Sense UI 3.0還是比較貼心人性化

一支手機是要好用

若Sensation可以提供消費者絕佳的使用體驗

少這兩千塊 也很划算

老話一句 為何一定要比個誰輸誰贏?

如果HTC能有Samsung那樣的硬體 當然好啊

問題是企業規模不同 能costdown的能力也不同

Samsung可以所有硬體都自己生產 當然成本低 因此可以用100%的硬體做到120%的效能

HTC致力於用強大的軟體能力發揮80%的硬體到120%的效能 有何不可呢?

deathlucia wrote:
可是大大 其實你說的...(恕刪)



可是大大 其實你說的都很主觀耶...

deathlucia wrote:
可是大大 其實你說的...(恕刪)



一整個有 i don't care 的FU..

rb1764 wrote:
一整個有 i don't care 的FU..


呵呵, 見怪不怪就好囉!!
直接說只要是HTC出的就是好, 不是更快嗎?
Sensation 最爛了,少一些人買也好,大家以後比較不會撞機

Grunder2006 wrote:
Sensation ...(恕刪)


其實你看今天的蘋果日報就好了

有一項 "世界網際網路連線排行"
最快是南韓

台灣被批網路費"貴"
又慢又卡又頓

所以囉
手機規格再好
在台灣還是沒多大用處的


AVLIFE returns wrote:
呵呵, 見怪不怪就好囉!!
直接說只要是HTC出的就是好, 不是更快嗎?


A大您不是也是只要是Samsung出的就是好嗎?
彼此彼此囉.......

Galaxy S2的規格的確是贏過sensation,
但是介面上依然是sensation比較吸引人....
對我來說Galaxy S2真正吸引人的不是硬體,反而是USB OTG....
deathlucia wrote:
可是大大 其實你說的...(恕刪)


S2比較耗電?等Sensation出來再比實際待機時間...
喔..Sensation還少802.11n的規格和WIFI Direct規格

還有很多可以比的...
1.拍照&錄影效果
2.GPS定位準確度&定位速度&規劃路徑
3.比藍牙傳輸速度&耗電程度、WIFI傳檔速度
4.相同條件下的收訊能力
5.通話降噪技術
6.外放喇叭效果...
deathlucia wrote:
可是大大 其實...(恕刪)HTC致力於用強大的軟體能力發揮80%的硬體到120%的效能 有何不可呢?(恕刪)


終於....HTC使出了港漫常用來唬的12成功力甚至14成功力....超出原有10成功力!所以會跟港漫一樣整台爆機嗎?XD
惡魔的右手 wrote:
而HTC還在玩每一支機種都有特定硬體殘缺的策略...
而且ROM就固定在1GB大小,現在Android遊戲上安裝後破百MB的不少耶...
1GB這種可悲的容量一下子就滿了 (記憶卡速度是不能比的)
(恕刪)


那請問下:
只有2G ROM的S2
可以裝幾個資料檔有800MB的遊戲啊??
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?