• 14

請問DHD跟IPHONE4 這兩台比較

gantaitw wrote:


高鐵的程式
an...(恕刪)


同樣的,早在market還沒有高鐵的程式時,app store上早就有好幾款高鐵的程式。同樣交通類的程式,除了轉乘通在iOS上還沒有類似程式,其他北捷高捷高鐵台鐵,早在兩年前app store上就有一票程式。而你說的虛擬來電也是早在App store剛開時就有類似的FalseCall程式,還比android market要來得早。FriendStream這個是HTC主打的,而且簽涉到iOS根本沒辦法放widget,是沒得比。但是整合messengers類的程式,像是IM+, beevjive, Palringo, eBuddy這類程式,iOS上的還是勝過Android。另外還有像whatsapp, Viber等,也是iOS比android先出。

整個來說,除了android or HTC特有的程式(像是widget, root程式, friendstream)和google自家的程式(google voice, google map等),同類型的程式,在iOS上有的且android上有的,iOS都會比android要早出且要完整,不管是whatsapp, angry bird, evernote, pocket informant, IM+, documents to go, quickoffice, dropbox, instapaper等,幾乎都是如此,能找到的反例(android上先有或是android版的比iOS版完整的)反而很少。更不用說娛樂類的像照相, 遊戲等,iOS在這方面更是強項.所以要玩app..除非有widget, 要和google高度整合, 上網非得要看flash等需求,不然就一般人的手機用途(遊戲.照相.輕度上網需求.messengers.行事曆.GTD),幾乎都是iOS要勝過android

至於為什麼不能用中文註冊..個人反而不覺得是問題耶..從以前到現在..要玩高階一點的手機..哪隻不是都要有高中程度以上的英文才會有很多資源可用..甚至像現在的WP7還更誇張,連中文介面都沒有都可以在台灣上市。
Rh wrote:
同樣的,早在market還沒有高鐵的程式時,app store上早就有好幾款高鐵的程式。同樣交通類的程式,除了轉乘通在iOS上還沒有類似程式,其他北捷高捷高鐵台鐵,早在兩年前app store上就有一票程式。而你說的虛擬來電也是早在App store剛開時就有類似的FalseCall程式,還比android market要來得早。FriendStream這個是HTC主打的,而且簽涉到iOS根本沒辦法放widget,是沒得比。但是整合messengers類的程式,像是IM+, beevjive, Palringo, eBuddy這類程式,iOS上的還是勝過Android。另外還有像whatsapp, Viber等,也是iOS比android先出。


看到這些我怎麼有錯覺我好像在讀歷史課本
「xxx是中國人最先發明的」
可是即使是最早發明的, 如果現在別國改良都改得比你好了有啥用...

另外還是再大推一次虛擬來電
DHD用戶有這需求的人
務必要去HTC LIKE上去下載這款HTC專屬軟體
除了直接可以在桌面上設成WIDGET
那個模擬真實度遠遠打敗MARKET上一票類似軟體

Rh wrote:
整個來說,除了android or HTC特有的程式(像是widget, root程式, friendstream)和google自家的程式(google voice, google map等),同類型的程式,在iOS上有的且android上有的,iOS都會比android要早出且要完整,不管是whatsapp, angry bird, evernote, pocket informant, IM+, documents to go, quickoffice, dropbox, instapaper等,幾乎都是如此,能找到的反例(android上先有或是android版的比iOS版完整的)反而很少。更不用說娛樂類的像照相, 遊戲等,iOS在這方面更是強項.所以要玩app..除非有widget, 要和google高度整合, 上網非得要看flash等需求,不然就一般人的手機用途(遊戲.照相.輕度上網需求.messengers.行事曆.GTD),幾乎都是iOS要勝過android


買手機本來就是看需求
你講的那些
我就是覺得有widget就夠打死那一片了

遊戲照相dhd輸很大
輕度上網需求我搞不懂什麼叫輕度... 就算不討論flash, 普通的網頁瀏覽iphone還是差很多
行事曆我不覺得jorte差到那去
記事本我也不覺得catch notes有比evernote不便
重點是: 一般人的手機用途是誰定的?
更何況以「電話功能」而言, 比起dhd
iphone做得真的不怎麼樣吔...

Rh wrote:
至於為什麼不能用中文註冊..個人反而不覺得是問題耶..從以前到現在..要玩高階一點的手機..哪隻不是都要有高中程度以上的英文才會有很多資源可用..甚至像現在的WP7還更誇張,連中文介面都沒有都可以在台灣上市。


其實我從頭到尾會拿這個例子出來談
針對的重點一直是你那「一般人不會上網做功課」的「兩套標準」啊..



Rh wrote:


同樣的,早在ma...(恕刪)




DHD比IPHONE便宜約5000
android比iOS晚誕生

2個東西建立的基礎上明顯不同
所以你說了這麼多長篇大論
喜歡android的依舊
喜歡IPHONE的依舊

用手機是看需求,不是寫論文

講難聽一點
我就是喜歡選擇開放度高的東西
用iOS?永遠只有IPHONE可選
他是好是壞你無從選擇

IPHONE人性化?
在我眼中他一點也不
因為消費者根本無法選擇自己需求的手機

android的手機上至DHD類型下至遠傳小精靈
人人可依自己需求選擇,依價格依外型依品牌選擇
那IPHONE呢??

這..哪來的人性
Don't care就算了 畢竟人各有志

但是還要想出一整套支持自己不在乎心態的理由

到處跟人家爭辯

這就有點顯得心虛了

kent406406 wrote:
論螢幕,iPhone...(恕刪)


看不出螢幕的細緻及高解析?
眼睛可能要去洗一洗了喔!
不要什麼東西都用數大便是美這理論。
要重"量"當然也要重"質"
autoForever wrote:
看不出螢幕的細緻及高解析?
眼睛可能要去洗一洗了喔!
不要什麼東西都用數大便是美這理論。
要重"量"當然也要重"質"



ok

我去把眼睛洗一洗

以後我要改口說

I Phone最棒了!!(因為我的層次太低..才會買DHD..Sorry)
gantaitw wrote:



看到這些我怎麼有錯覺我好像在讀歷史課本

「xxx是中國人最先發明的」

可是即使是最早發明的, 如果現在別國改良都改得比你好了有啥用......(恕刪)

韓國:這些是我們發明的...

kent406406 wrote:
ok我去把眼睛洗一洗...(恕刪)


單純就螢幕而論
沒有批評DHD,更沒捧高iPhone
大大別扯開話題了。
autoForever wrote:
單純就螢幕而論
沒有批評DHD,更沒捧高iPhone
大大別扯開話題了。



你覺得I Phone 螢幕解析度高

我覺得 I Phone螢幕解析度雖高

但是螢幕太小.. 以我的木眼..看不出螢幕高解析度的優勢在哪邊


我這樣講可以嗎?


還是說我不能這樣講.. 因為是我自己眼睛有問題.


所以這樣講法就是你說的重量不重質...



人老了.. 有老花.. 小螢幕高解析度.. 我也感受不出優勢

kent406406 wrote:
你覺得I Phone...(恕刪)


顏色表現總贏過DHD吧==

DHD超黯淡的==
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?