pqaf wrote:
hTC 的行銷, ...(恕刪)
HTC多年都在強調美背
強調做美背的工藝高超
lazyking2019 wrote:hTC 美背和配色 是不錯, 但其他競爭者外型也很有特色, hTC沒法凸顯.
HTC多年都在強調美(恕刪)
, OPPO的外型輕薄和自拍美顏功能, 就很吸引女性消費者,
hTC 的 LCD(LGD,JDI) 螢幕 比 OPPO 的 OLED(三星) 螢幕 , hTC 還比較鮮豔漂亮...這點一般消費者可能都不知道.
apple 放棄 LCD,現在主打 OLED 螢幕,消費者都以為 OLED 才是正道.
hTC 過去使用2K 解析度LCD 螢幕 和 高階CPU ,造成 hTC電池續航力遠不如 其他競爭者,讓很多消費者望之怯步.
htC UU ( S821 CPU,14nm Samsung FinFET)續航力只有 6小時,
OPPO R11 (S660 CPU,14nm Samsung FinFEtT) ,續航力有 12小時
hTC 最近發表的新機,把 CPU 和 螢幕解析度 降級一點,電池容量加大, 續航力大幅改善.我覺得這樣的產品策略才正確. HTC 中階新機 Desire 20 Pro 測試續航力 長達18 小時.
高階CPU 和 高解析度 螢幕, 是規格漂亮,跑分高, 但對多數人效益不大,反而造成電池續航力大減,消費者使用壓力變大.
pqaf wrote:
hTC 美背和配色 是不錯, 但其他競爭者外型也很有特色, hTC沒法凸顯.
, OPPO的外型輕薄和自拍美顏功能, 就很吸引女性消費者,
hTC 的 LCD(LGD,JDI) 螢幕 比 OPPO 的 OLED(三星) 螢幕 , hTC 還比較鮮豔漂亮...這點一般消費者可能都不知道.
apple 放棄 LCD,現在主打 OLED 螢幕,消費者都以為 OLED 才是正道.
hTC 過去使用2K 解析度LCD 螢幕 和 高階CPU ,造成 hTC電池續航力遠不如 其他競爭者,讓很多消費者望之怯步.
htC UU ( S821 CPU,14nm Samsung FinFET)續航力只有 6小時,
OPPO R11 (S660 CPU,14nm Samsung FinFEtT) ,續航力有 12小時
hTC 最近發表的新機,把 CPU 和 螢幕解析度 降級一點,電池容量加大, 續航力大幅改善.我覺得這樣的產品策略才正確. HTC 中階新機 Desire 20 Pro 測試續航力 長達18 小時.
高階CPU 和 高解析度 螢幕, 是規格漂亮,跑分高, 但對多數人效益不大,反而造成電池續航力大減,消費者使用壓力變大.
http://www.soomal.com/doc/20100008057.htm
測試結果跟一線廠比亮度不足&色偏較高
https://ahui3c.com/72002/desire-20-pro-performance-battery
665+5000mAh 這邊測試17小時49分
https://ahui3c.com/68280/mi-10-pro-performance-battery
865+4500mAh 同站測試16小時5分~18小時14分
mariase wrote:我的舊機UU ,拿來看肯德基菜單,金黃色的炸雞, 會變得有點像 紅色...hTC SLCD 是真的有點色偏...
測試結果跟一線廠比亮度不足&色偏較高
太陽光底下 或 大賣場超亮環境下, 得把 hTC 亮度調到最高,才看得清楚.
不過 hTC拿來看照片 或 影片時, 畫面顏色比較 濃郁鮮豔...感覺食物 和 人物都變漂亮立體些.
簡單從 hTC首頁的 chrome 圖案, 可以明顯發現每個顏色都比它牌鮮豔濃郁.
拿來看 元大投資先生,股票看盤時, 紅色字體會有 立體浮現感,綠色字體會沉在底部, 兩色會有高低層次差, 蠻奇怪的視覺感受.
===========
S865 CPU 採用 台積電 7奈米製程
S665 CPU 採用 三星 11 奈米製程
兩者製程等級 和 價格 差蠻大, S865 頂級晶片 採用先進製程, 耗電表現似乎不錯.
clamp1135 wrote:
小弟家人用的U11 EYES...(恕刪)
只要你不在意U12+的續行力
我是覺得確實可以買HTC U12+(可以參考這裡)
雖然它比較舊，但它的處理器及拍照還不錯
內文搜尋
從 APP 打開
X