pm.n1011 wrote:
懶得酸你，你可以邀請版主一起用你的窮人紅米系列
起碼我個人的HTC手機使用體驗是好的
覺得不好用又一直買HTC
這是什麼邏輯啊？
這位"尼桑"你的資訊大概很久沒有update了喔!!小米10與小米10 pro系列目前銷售早就破100萬隻了，售價落在17000元~25000元的價格帶，小米進軍高階手機並不是一無所獲，100萬隻砍一半恐怕都比HTC全年銷售量還要高，更何況HTC目前都是靠貼牌搭門號的零元機在過活，小米高階機種銷售量早在小米10之前就全面超過HTC了，小米高階機種使用體驗不好會呈現倒吃甘蔗式的逐步成長嗎??HTC高階機種使用體驗好會出現M7，M8，M9，M10，HTC U11系列，HTC U12+銷售節節下滑一代不如一代的局面??三星的S跟NOTE系列都是靠消費者使用體驗後下一隻仍然選這系列的下一代才能維持android旗艦機種銷售冠軍的江山，全世界或台灣消費者android旗艦機種都買三星不就是依使用體驗長期支持的結果嗎??
三星目前也隆重推出M11只要3990元的便宜機種，證明三星也很重視低階市場，如果到時又把HTC目前主力的貼牌搭門號0元機種趕盡殺絕那HTC下場會是如何呢??所以說雖是便宜機種，但是消費者的基本使用體驗還是要顧到，紅米系列長期在低階機種屹立不搖，除了便宜之外，使用體驗至少要讓消費者覺得物有所值甚至物超所值，不然怎麼一堆人多說與其買HTC低階機種還不如買紅米的更好用。
jojo7288 wrote:紅米系列真的不錯。我第一隻HTC E8使用體驗真的很好，被女兒不小心摔壞後，本來想再買HTC，但9系列的機海讓我有選擇性障礙，剛好紅米出note 4x，不貴，抱著好玩的心態，搶了一隻，note4x使用體驗沒說很好，但還不差，對得起它的價格，尤其是續航力，真的不錯。note 4x用了一年後，遇到了UU跳水價，心癢就買了一隻，note4x給女兒用。剛開始，UU真的比note 4x好太多了，拍照，聽音樂都樂勝，就續航差了點，但還可接受，一年後，note4x用兩年了，還頭好壯壯，UU就感覺快不行了，更耗電，發燙，還會熱當。
紅米系列...(恕刪)
受不了，又換了，只是不買HTC了。
內文搜尋
從 APP 打開
X