Pingle-0821 wrote:說說我自己的看法首先HTC...(恕刪) 我覺得那不是理由,大陸的小米也是沒有自己的硬件,純脆靠設計白手起家,現在也有了一席之地。説到底HTC還是行銷策略有問題,價格太高,適應不了競爭。
hTC的好 是經歷過M7 M8或是以前desire甚至對早期Sense UI帶給我們的驚艷 那時候的hTC 才是最讓大家津津樂道的 如今時過境遷 跟不上時代 被淘汰也是理所當然 但我很感謝hTC帶給我當初對智慧手機的美好想像
lazyking2019 wrote:低規高賣的OPPO ...(恕刪) oppo當時只是cpu弱一點而已其他方面很強的,其他方面吸引9成一般民眾,剩下1成3c規格達人就直接放棄。htc是cpu弱,其他也弱
HTC品質很棒很耐用,用過兩支HTC,都用好久。個人認為兩大缺點,沒有超大螢幕手機,例如6.3吋以上的,很多族群都愛用大支的,連蘋果都有6.5吋了。另一個是五月天手機,不是說五月天不好,但不是每個人都喜歡五月天啊,買個手機為何要五月天,hello kitty、皮卡邱不好嗎。兩小缺點,第一是音量總覺得不夠大聲。另一個是,電池容量跟別款手機比較,沒有優勢。
其實看到hTC現在境況真的是五味雜陳,想當初真的是台灣之光,就連雙喇叭輸出現在證明也是眼光卓越的設計,但隨各人看法不同,我認為千錯萬錯就是老闆的錯,錯在行銷策略、手段和老闆自身的EQ管理,但現在講啥都來不及了,從老闆口出那句經典的「HTC是中國人所創立的品牌」開始,一個兩面不討好的策略,既沒討好中國人,也沒吸引台灣人,就此漲少跌多的態勢並漸漸走下坡,最後只能讓她一路好走......好險當初google有把最具C/P值的團隊挖走,也算是留給這些人才一條活路,只留下沒啥競爭力的管理團隊,畢竟每間公司都一樣,管理團隊多數是最沒效率卻又領最多薪水的一個階層,而做出不當的管理,是導向敗亡結果的最後一根稻草。