bbctank wrote:
現在的年輕不會去搞刷機這種東西，除非是apple的，
如果真有刷機的需求，以現在大學生的程度，很多人可以自己寫，然後再分享。
以前是速度慢，玩神魔要自動刷珠，
可是現在都在傳說、吃雞、第五，根本沒有刷機的需求，
至於u12 life沒有g cam的資源，就只有兩個原因，
第一是u12 life的照相功能還不錯，不像小米的手機，照相都是送的，只能自己相辦法處理，想辦法弄g cam試試。
第二是u12 life賣得不好，沒有想買，以u12 life的上市價，根本就賣不動，會寫g cam的人根本不會買，是現在賣5990有c/p值了，才有人買，等過一陣子，就會有人「好奇」買來試試g cam效果了...
jojo7288 wrote:
HTC u12 life本來工貼牌機而已，拍照也就是貼牌機的水準而已，還不如買ASUS，雖然是委外代工但至少在軟體細節跟拍照上有華碩用心調教過，從口碑跟銷售上也看得出 zenfone 5大勝u12 life。
事實上HTC除了旗艦機跟EYE系列外，中低階機種拍照從來沒好過，過去中低階機種台灣自製，但是價錢貴且規格爛，這麼爛的規格就算內部工程師用心調教一樣救不回來，所以過去HTC的爛口碑都是被中低階手機給害的。
而現在HTC中低階手機都是代工貼牌，價錢貴但是規格有稍稍跟上，但沒調教使用體驗也就是跟一般代工大眾機使用體驗差不多，但由於定價又比別的廠牌貴了3000~5000元，所以一樣沒銷路，就算過了半年後降的跟別人差不多了，但消費者早就不關注了，當初該買的早就買了。
如果HTC u12 life拍照能讓你滿意的話，那我相信市面上很多中階機種都能讓你滿意的，就連小米也能讓你覺得不錯，小米再不濟，也沒差過HTC的中低階貼牌機，小米至少一直敢送手機DxOMark評分，對於紅米 NOTE系列也是盡力調教，能優化多少是多少，畢竟紅米 NOTE一直是小米銷售量最大的系列。
至於HTC現在還想用過去的品牌光環，推出中低階貼牌機貴個幾千塊賺品牌溢價，但無奈消費者不吃這套，HTC中低階機種只是純貼牌，就只是穩穩用順順用感覺還不錯，但是這樣的售價，想要穩穩順順用的消費者買ASUS或小米更便宜，小米華碩不穩??都是幾家代工貼牌的，妥善率都差不多，差的只有維修據點多不多跟維休服務做得好不好的問題。
lazyking2019 wrote:
HTC U12 life 已肯定是貼牌
U19e是否貼牌
這一點還沒確定
但最少知道不是MIT
精闢分析，五分奉上。
歡迎留言，只要不謾罵攻擊，留言一律五分奉上。
發燙是高通那時的通病，E7是高通410/m9為810，都很容易發燙，不過我覺得htc不管是否使用高通處理器的手機都會發燙是我支持不下的原因，我本來不用三星是討厭它利用同機不同型號來放安卓更新才換htc，不過同樣的問題都沒有解決就算了，最近還不斷出錯，這不知道有什麼理由可以支持下去，所以換了iphone，我不是跟風，而是我覺得它對自己產品支援其還蠻久的，就跟google 自家產品一樣，加上想體驗ios，未來換回安卓我可能直接換google 自家品牌，但我絕對不會換回htc，因為問題實在太多了。
內文搜尋
從 APP 打開
X