衷心建議 - HTC的home鍵不要再置底了，機構工程師們請加油吧！

1000K wrote:
一串看下來，雖然有人自稱機構工程師或有什麼專業的，但每個人的發言幾乎都脫不了本位主義
為何這樣批評? 因為沒有人想過"如果...異動，代價是?"
試問各位如果參加以下會議，會跳出來怎樣發言
PM: 下巴太大了，可否縮減? 現在外面都在討論屏佔比耶(我有聽消費者聲音說)
RD(簡化所有工程人員都是RD): 還可以，但是螢幕下緣有xxx等元件，所以Home Key的排列已經是最短距離了，如果再縮，會需要...(一連串成本上升的理由)
PM: 那Home Key下面呢? 還可以縮一點吧
RD: 可以啊~但是這樣會造成上下間距不對等耶!!
PM: 哀~~就兩條路，一條是提高屏佔比，一條是不對等....疑~外面誰在討論不對等問題，都是討論屏佔比....所以我選....
各位網民，如果自認為自己很有辦法主持這樣的會議，自認為自己是Drive RD的高手，自認為自己是美學大師....歡迎私下給我履歷

辰小風 wrote:
所以其它品牌拼了命做到置中的都是阿呆?

幹嘛那麼拼命,跟現實妥協就好了啊

1000K wrote:
一串看下來，雖然有...(恕刪)

1000K wrote:
你是說Apple不拼命嗎? 那你應該可以推薦一堆人去Apple上班了，輕鬆好賺
你的批評，就像被你引言的內容一樣打臉，只是站在一個本位就隨便講講

辰小風 wrote:
如果HTC真如你所說,是為了保留螢幕周邊必要的空間而不得不在你的二選一裡做出選擇
那說真的,下巴也沒因此而縮短多少啊...(恕刪)

1000K wrote:
所以你還是認為Apple是一家很混的公司，光這一點就已經把你打槍了

1000K wrote:
再來，所有RD/PM搶的都是那一點點差異，不然你以為要縮短多少?
工程的事情，真的是大家網民這裡嘴巴講講說要怎樣改就可以怎樣改的嗎?
網民有那麼猛，一定是人才，大家快點搶啊....
(但是光看思考方式，就感覺機率很低)

1000K wrote:
工程就是這樣殘酷，Intel想從14nm跨入10nm製程還搞很久很久了，連幾nm都搞不定，一定混死了

MOXD wrote:
為什麼iphone的home鈕不往下偏移一點,三星的home鈕不往下一點?

waterglass wrote:
(前言：這篇內容是...(恕刪)