zxc82100 wrote:
那2隻都不好加一點...(恕刪)
我也覺得...
xoxoking wrote:
續航絕對是Zenfone...(恕刪)
我原先也是這兩隻在猶豫中,後來買了U Ultra,因為質感真的差很多,這很正常,Ultra畢竟是年初的旗艦機,是高通的821,zenfone4的高通630怎跟他比,且Ultra價格全新的都8千多就買的到了,又5.7吋螢幕,真的不用考慮了.
我原先是拿Zenfone3,說實在的真的螢幕畫質Ultra細膩很多也漂亮,耳機聲音不錯,照相畫質也非常優,但待機似乎Ultra較沒撐,但也還好,一般使用從早到晚都很OK.加上又可快沖,沒電就沖一下,不到半小時就達50%了. Ultra真的很超值. 難得hTC有這麼便宜,高CP的手機.
wooopc wrote:
HTC U Ultra 還有一項最厲害的電磁波 SAR 僅 0.07 W/Kg, 應是全世界最低的,真是台灣之光，價性比高，目前價格超滿意
目前的價格
的確是CP值之王
一時之選
不過這個電磁波 你說的0.07我知道你說哪篇報導
之前看到就有個疑問
是在什麼情況下測的?
我們都知道 只要有使用 電磁波就會上昇
待機時就會下降
那除非通通系統都設定一樣
而且通訊軟體通通關閉 GOOGLE推播服務也關閉
不然要怎麼公平的評測?
有的有背景活動，測出來就高
下一分鐘，背景活動結束了 測出來就低
因為沒有公布測試環境，所以那篇文的排名 參考價值不高
不過只要2以下就是國際安全值
送測手機不管有沒有背景活動，倒是通通過關
所以不用太過擔心
內文搜尋
從 APP 打開
X