繼剛剛被刪文的U11不預警重開事件(24號換貨) (第11頁)

凱瞇瞇

凱瞇瞇
個人積分：533分
文章編號：64459387

533分

101樓

2017-05-23 11:33

真心希望是個案。

如果真的是高通BUG那肯定會大爆發。

聖神山

聖神山
個人積分：8456分
文章編號：64459417

8456分

102樓

2017-05-23 11:35

arront wrote:
希望HTC正視這篇問...(恕刪)

你反應也太大了，請問你買了嗎？

雨滴

雨滴
個人積分：17分
文章編號：64459418

17分

103樓

2017-05-23 11:35

S821與S835
不只是跑分差異
至少節能也差很多

我的UU用的就是S821
依目前來看與U11續航力差20%應該有

聖神山 wrote:
搞不好LG才是聰明...(恕刪)

AMDer

AMDer
個人積分：5409分
文章編號：64459439

5409分

104樓

2017-05-23 11:37

聖神山 wrote:
這次跟S810一樣，S835用的是A73公版架構
有雷屬性的的潛能……

全錯, 沒在看手機市場就不要出來鬼扯

http://www.anandtech.com/show/10948/qualcomm-snapdragon-835-kryo-280-adreno-540

https://www.sogi.com.tw/articles/qualcomm_snapdragon_835/6248631

聖神山

聖神山
個人積分：8456分
文章編號：64459486

8456分

105樓

2017-05-23 11:40

雨滴 wrote:
S821與S835不...(恕刪)

問題來了，現在發現重啟bug
在加高電壓下就可改善
如果後續處理方式就是加壓
那續航力還能跟現在一樣？
只能推測三星 10nm製程
有漏電流過大的問題
超過原高通設計的允許值

joy558

joy558
個人積分：388分
文章編號：64459571

388分

106樓

2017-05-23 11:45

win-god wrote:
這是跟你遇到一樣狀...(恕刪)

樓主的狀況好像不是如案例中.充電時發生重開.應該是"沒充電下"的重開!?

雨滴

雨滴
個人積分：17分
文章編號：64459751

17分

107樓

2017-05-23 11:55

搞不好HTC本來就已經加過電壓了
所以目前才只有跑出一案例

如果只是一兩個個案
我是覺得還好處理啦

至少對我這使用UU的買家
會覺得瑕不掩瑜

聖神山 wrote:
問題來了，現在發現...(恕刪)

chen535034

chen535034
個人積分：46分
文章編號：64459913

46分

108樓

2017-05-23 12:08

本人也純粹希望是個案問題
再說高通的產品很會出包欸

9873210

9873210
個人積分：14分
文章編號：64459999

14分

109樓

2017-05-23 12:15

卡個位，想多瞭解問題的所在!!

希望只是個案

achilles_iverson

achilles_iverson
個人積分：442分
文章編號：64460027

442分

110樓

2017-05-23 12:18

lobo730415 wrote:
但是大大你的G6不...(恕刪)

本來全賣了，都下訂單講好了，有個帥哥突然不買了

理由:我發貨太慢他老婆就自己去買G11了…

哈，我能說啥，U11是不錯呀

是還有一臺G6也不錯

但是現在就先觀望吧，小弟手機多還有其他手機可以擋一下