覺得大部分的心態很好笑，電池是消耗品沒錯，正常的消耗叫做用久了蓄電力會變差，不叫膨脹。
今天一隻手機用了兩年，電池沒辦法充電、電力消耗很快，這叫做正常消耗。
今天一隻手機用了兩年，電池膨脹、膨脹到可以壓壞螢幕，這也叫做正常消耗？
那為啥要做不能換電池的設計？趨勢？眾望所歸？這不是設計不良這是啥？
除非你對你的電池非常有信心，不然憑什麼要使用者負擔這風險？
用了一個消耗品來做為元件，這個元件平常又不能自行更換，然後壞了說這是元件的消耗？
樓上有很多人愛用車子做例子，
好，你今天買了一台車子，過了一年，電瓶沒電了，這叫消耗，換電瓶無誤。
但要是因為電瓶設計不良爆炸了，你的車子壞了，然後你就死了，這叫消耗？
好，你今天買了一台車子，過了一年，輪胎磨平了，這叫消耗，換輪胎無誤。
但要是因為輪胎用料不良，行駛中爆炸了，碰碰，然後你就死了，這叫消耗？
這個時候有人不怪設計不良？還是只是正常消耗，只是順便消耗人命而已？
請鞭小力點。
內文搜尋
從 APP 打開
X