wuhorng499 wrote:1.是否接受HTC手機全球市占僅有1%多(台灣約2X%)這現實?2.購買原因 買手機我不在乎是 1% 或是 2% 的市佔率重點是內容吧!我買 HTC 的原因是 HTC 手機是所有 Andriod 品牌中最順暢的,而且順暢很多。不過我覺得買 HTC 手機,建議要買旗艦機或網友用過推薦的會比較好第二點我會買他的原因是,他是所有牌子手機在台灣服務最好的。光這兩點我就買帳了。
1.是否接受HTC手機全球市占僅有1%多(台灣約2X%)這現實?如果市占率低=垃圾=就不值得買我們用汽車市場比喻原來porsche ferrari這些市占率低的車是垃圾阿,這讓小弟大開眼界了2.購買原因我是買816過,不過是給我老弟使用。我自己平常都拿舊的華碩pf2手機偶爾搶過來玩玩都覺得HTC這隻真的不錯會購買的主因是價格我覺得不會到讓人無法負擔,大螢幕用起來很爽
1.當然接受呀!市佔率不代表一切,我只選擇【符合需求】的手機。2.當初我看到蝴蝶2,有防水的方便性,尤其是外型 讓我很喜歡,軟硬體的表現也讓我很滿意,下一次換機我會首選HTC。《初次買智慧手機的人路過》
1.HTC市佔幾%很重要? 有沒有心經營才重要~2.介面人性好用,又是MIT~機子保固內維修不屎尿(但良率要再加強)說真的,HTC行銷真的很糟糕,產品定位也不明,而且對於創新與市場方向常常出鎚,常常自己的機子互相搶市場~規格給的不漂亮,相對給人印象CP值不高~愛之深,責之切~希望它會是[中國人]之光,也是[台灣]之光~
1.是否接受HTC手機全球市占僅有1%多(台灣約2X%)這現實?接受,因為身在台灣,使用台灣HTC產品很幸福。2.購買原因剛出社會,就是使用HTC手機了,那時候應該是叫多普達吧,CH9100、P800W;之後用了第一台安卓HTC-可望,之後也有用過S3、小米2S、5S,但現在還是使用M8囉;HTC給我的感覺,就是穩定、好用;維修價格也算公道,不然5S螢幕一摔,就是8900元,真痛。
wuhorng499 wrote:本人所開有關HTC的...(恕刪) 1.是否接受HTC手機全球市占僅有1%多(台灣約2X%)這現實?姑且不論是否該文章是否因為現在的網路宣傳模式皆為利用聳動標題來博取版面或點閱率來賺取流量,想起以前GSM時諾基亞摩托羅拉時代,鮮少會有人去在乎什麼市佔率,如果答案是如此,那我買過的阿爾卡特,西門子...等等還有一堆不知名的手機,那時候台灣根本沒有具代表性的手機製造商,那請問台灣人是否能接受0%這個手機市占率?如今那些極盛一時的廠商又剩下那些還存活,這才是重要的課題!2.購買原因大家都落入中國進入者的崛起,山寨CP值的迷思,忽略了手機不僅僅只有硬體的價值,還記得諾基亞的口號嗎?還記得蘋果當初創造的理念嗎?要做就是要做到第一,中國手機製造商就我來看並不值得可怕至少現在沒有一家可以成氣候,因為他們沒有創新的能力,看看阿里巴巴也是因為創新模式才有今日,那看看我們HTC當初能發跡,現在卻爬不上去,只有一個原因,我不想說,HTC並沒有好好利用當初的創新能力,這是台灣廠商強過中國廠商的地方,可是悲哀的是卻只會打工,自己看看一支手機銷售出去利潤到底落在哪裡?這不儘是企業的悲哀也是企業的迷思,老闆的眼光決定企業的未來,不多說了,購買原因就在於軟體,就這樣,很多人認為軟體不值錢,說一個小故事,常常碰到客戶殺價,我總會舉例,問你一個便當多少錢,現在有兩家店都在賣,你購買的論點是在於一塊肉一顆蛋還是一條魚成本總共多少嗎?如果是如此,那我花錢付給您算出來的成本,請你賣我一個而且要合我的口味,好嗎?