• 12

HTC存在一個相當大的bug

mbox wrote:
感謝您打了一大篇,...(恕刪)


最可笑的是什麼,一發文就是會是status:New
也就是你所謂的No-Action Issues真的是好棒棒

您就繼續打只有你看到到的字吧
不用您幫忙做假科普喔

我是所謂的Android system development Engineer + Android application development Engineer,
最討厭假會的人

請問哪行有說這個issue是WorkingAsIntended???

請提出證明啊

以下是No - Action issue列表
No - Action 叫做不採取行動
而為什麼不採取行動呢 google哥哥已經幫我們寫了出來


Spam: A kind soul sent us some delicious pork products, that we, regrettably, do not want.
Spam: A kind soul sent us some delicious pork products, that we, regrettably, do not want.
Spam: A kind soul sent us some delicious pork products, that we, regrettably, do not want.
Spam

很重要所以講三次
可以用簡單的四個字完結這句話:垃圾訊息
為什麼Spam要放在第一項呢?因為每天幾則訊息很多的訊息是垃圾訊息所以一直擺著不會處理



mbox wrote:
如果一切如您所言, 這 bug 會被設為 No-Action Issue, 原因則是 WorkingAsIntended


而且你所聲稱的WorkingAsIntended

WorkingAsIntended: An AOSP maintainer has determined that the behavior described isn't a bug, but is the intended behavior. This state is also commonly referred to as "WAI".
這段他已經講了這不是一個bug(這邊是否打您自己的臉呢?)
他是說這是個WAI,是個預想之內的設計,所以不採取行動

您讀的語言是否與我讀的不同呢?

原來我教完程式還要教英文...好累
工程科學?科普?噗~我還廣義狹義定義...離開學校後這詞根本很難用到
說真的這幾天看下來和實際操作
我個人覺得這不是什麼重大的bug
說是資安的問題也有點超過
因為在那畫面下只能操作那些快捷設定
要再深入的查看資料或是控制就需要解鎖
除非有心人士知道解鎖的密碼
不然還是只能在快捷設定

以資安來說解鎖前能操作快捷設定是NG
但以使用者方便是OK

現在只是使用者是站在方便還是站在資安
還網路霸凌勒~原來拿出證據證明這是錯的叫網路霸凌?
證據又拿不出來,說著只有他看得到的文字這叫網路霸凌?


一直喊別人是工讀生為hTC護航
一講到拿證明出來賭
就整個縮起來直喊這是網路霸凌啊

相關資料我已經拿出圖附文且附連結的證據

質疑你你還當這是發問
半桶水響叮噹~頗呵

mbox wrote:
某種程度來說, 我...(恕刪)


在我看來
你才是網路霸凌吧
幾天沒看, 這篇居然已經進展到網路霸凌了XD
注意安全是很好, 過度注意安全就是...
這讓我想起烏龍派出所裡那個把家裡大大小小物件全部上滿鎖的傢伙~.~
- Apa | 問問題前先看過說明書吧...不然Google一下也好?
看一下我提到的那篇有關SONY使用者的那篇文章,
既然你覺得在這邊被霸凌,你可以去那邊取暖,
把這邊你的發言都複製過去,
告訴他們SONY有多麼不負責任,
既然你說是討論,
我提出不同的論點,
以及建議你跟官方聯絡,
這不算討論,所以這算是霸凌嗎?
樓繼續蓋,希望hTc看的見,
我們一起加油...

t8842353 wrote:
說真的這幾天看下來...(恕刪)


手機在使用者手上就是便捷,
在陌生人手上就是資安疑慮,
玩電腦時就有提到了,
最大的安全漏洞就是想竊取資料的人,
坐在存放你資料的電腦前面,
這麼在意安全的人,說真的...
把重要資料放在輕易連上網路的設備裡,
每一分每一秒都是風險...
mbox wrote:
感謝您打了一大篇, 其實前面我已經說了, "不需要處理的 bug" 狀態會被設為 No-Action

根據 https://source.android.com/source/life-of-a-bug.html

這邊講解 bug 的生命週期, 關於最終狀態為 "不需要處理的 bug" 有這幾種: 1. 廣告 2. 無法重製 3. 原先刻意的設計 4. 沒有足夠的資訊 5. 使用者錯誤 6. 發錯版了

如果一切如您所言, 這 bug 會被設為 No-Action Issue, 原因則是 WorkingAsIntended...(恕刪)


為何一直模糊焦點, 上面這段不是寫了很清楚:

如果這不是 bug, 不需要4個 project members 看過後, 仍然不把狀態設為 No-Action , 目前的狀態是 New , OK?

如果這個功能真的是特意設計的, Issuer Tracker 定義上已經有適合的生命終點: 這個狀態叫做 No-Action, 理由將是 WorkingAsIntended


PS: 這麼閒, 怎麼不去翻譯一下那個 bug裡面, 眾多回應文章裡反應的威脅, 自然可以解答其他人是否會造成安全性文提
這邊如果有 司馬昭 , 應該是不管是不是 bug, 只要是負面的都不行講吧
真的會的人把你手機關機就直接重刷系統了 鎖只是個 C L O W N
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?