討論群組

11

HTC為什麼不自製CPU 可以差異化手機

herry_jo

herry_jo
個人積分：246分
文章編號：54760358

246分

101樓

2015-03-07 22:31

未授權的文章

轉貼那麼大一篇

應該有法律問題吧

鬼島阿春
個人積分：576分
文章編號：54762472

576分

102樓

2015-03-08 1:12

abc003 wrote:HTC為什麼不自製CPU 可以差異化手機...(恕刪)

Are you kidding us?

VERYSUPERarcs
個人積分：356分
文章編號：54762610

356分

103樓

2015-03-08 1:32

有點不食人間煙火的文章....
研發CPU這種半導體難度跟資金技術都很高...

研發的了CPU 硬體那也要系統最底層支援...
難不成想在研發OS跟韌體?

微軟都沒這麼厲害全包了.....
何況只是個HTC....

APPLE也只能包1/3的CPU參與度....
CPU自行設計架構、線呈+丟資金但製造後續全都包出去....
然後搭配自己研發的OS+韌體....

HTC能運用的總資金恐怕還不如上述兩者的1/10吧?

不然考慮學某個星偷人家設計再叫政府丟錢進來省很多研發費用?
反正行銷失敗了政府挺的住麻...

0wen1309

0wen1309
個人積分：48分
文章編號：54762912

48分

104樓

2015-03-08 2:29

abc003 wrote:
HTC為什麼不自製CPU 可以差異化手機

自製cpu?如果用公版架構那和三星又有什麼不同?

abc003 wrote:
S6這次在效能/功耗和14nm製程上佔據優勢應該會有一個銷售業績的大反攻

跟你說一下，三星20nm只小贏台積電28nm HPm 回報你

回報你

，這是三星的14nm，不是intel的，能比台積電20nm好多少還是個謎?

abc003 wrote:
在後來解決發熱問題之後效能也調降了從安兔兔6萬多分降到5萬多分
反觀S6 可以穩跑65000分而且不發熱

你又測了?又知道7420就不熱?還是上市再說，直接先黑高通捧三星，幫不了你

幫不了你

還有三星是用能耗比極差的mali gpu，這東東14nm根本救不起來

w2110942004
個人積分：27分
文章編號：54763492

27分

105樓

2015-03-08 7:17

abc003 wrote:
HTC為什麼不自製CPU...(恕刪)

我覺得可以研發汽車

買手機送汽車這樣就可以在市場上形成差異化

一定大賣

硬體不會淘汰，人心才會

ARM2402

ARM2402
個人積分：122分
文章編號：54763571

122分

106樓

2015-03-08 7:43

商人無國界
中國早晚會把高通或是INTAL買下來,將來都是中國製造。
所以喔眼光放遠一點,CPU這種東西鄉下小孩子都會設計,何必花大錢去弄。

niceplay0304
個人積分：5分
文章編號：54765485

5分

107樓

2015-03-08 11:37

ARM2402 wrote:商人無國界中國早晚會把高通或是INTA...(恕刪)

跑分沒12萬分我認為都稱不上高階手機

丸子兄
個人積分：0分
文章編號：54765641

0分

108樓

2015-03-08 11:49

散彈槍 wrote:
今年Zenfone2...(恕刪)

沒拿到市佔率前5名的手機品牌採用，英特爾根本玩不出新把戲啦乖乖去一邊玩沙吧，在手機市場英特爾只有被高通碾壓的份，高通的基帶整合完整優勢不是英特爾可以抗衡的。

abc003

abc003
個人積分：2972分
文章編號：54765792

2972分

樓主

2015-03-08 12:07

0wen1309 wrote:
自製cpu?如果用...(恕刪)
跟你說一下，三星20nm只小贏台積電28nm HPm，這是三星的14nm，不是intel的，能比台積電20nm好多少還是個謎?

重點在FinFET 台積電的20nm 28nm FinFET沒有量產過這種技術

英特爾是在2012年在 22nm基礎上就已經採用了該技術3D電晶體全球第一個採用的

台積電要在16nm才會採用該技術三星是在14nm採用

11

X

X