HTC被LG打敗！ (第11頁)

jslee0119

jslee0119
個人積分：68分
文章編號：49071410

68分

101樓

2014-03-11 16:28

質感好量就是出不來
這個反而需要設計師和高層好好溝通了。
該取巧就要取巧
好在D810是個開端
未來應該要更精進

JLV1818

JLV1818
個人積分：75分
文章編號：49073842

75分

102樓

2014-03-11 18:48

自從我使用過butterfly s,體驗過所謂HTC SENSE, 之後更換G2後....

在我心中HTC確被LG打敗了....

cv0393

cv0393
個人積分：0分
文章編號：49074177

0分

103樓

2014-03-11 19:15

大大你要不要到國外看看呀臺灣賣的在好市佔也不會前進戰場在國外你要是在國外看到十支手機有6支是htc 那才是htc有大賣

聖神山

聖神山
個人積分：8466分
文章編號：49081809

8466分

104樓

2014-03-12 9:16

hTC全世界市佔率目前僅有1.9%
hTC在全球最大的市場-美國，也僅有不到5%的市佔
要在台灣以外的國家看到hTC真的很不容易
尤其是中國大陸，本身就有800多家手機廠牌廝殺
hTC在中國市佔非常低，僅有1%左右

也就是在歐美，100個人中最多只會看到5個人拿hTC，
或許更有可能在非都會區，連一隻都看不到

在韓國及中國，更是屬於罕見

非洲地區根本就幾乎消失

如果依照瀕臨絕種生物的定義，hTC是有機會入圍的

這個不是靠自我感覺，而是真實數據
我常需要台灣、中國兩地跑，也到過美國與日本出差
到國外，看到hTC真的會有莫名的感動
因為非常難以看到，就像是1個人在到外地，
終於他相遇故知的那種感覺
一個人出差，與團進團出的旅遊團感覺是不一樣的！

這代表hTC的行銷真的有很大的問題
在歐美高階的代表真的就是Samsung、Apple
以及傳統手機廠Nokia
其他的對他們來說，就像是我們台灣對中國品牌的看法一樣
都是Others！
要如何的塑造品牌價值，名人或許是其一，但不是重點，重點在
職業運動場上的能見度！在市中心的店面氣派度！
如何塑造出一個高階品牌？其實人是很主觀的動物！
只要讓你的產品出現的地方都是名流，打入名流圈是不二法門
看看奧斯卡Samsung如何的置入行銷！

信我者天堂近了！！

聖神山

聖神山
個人積分：8466分
文章編號：49081816

8466分

105樓

2014-03-12 9:17

原本有人認為我是汙濁的空氣
沒想到以他的標準來看，汙濁的空氣還蠻多的
或許他需要戴氧氣頭罩對他健康比較好

信我者天堂近了！！

掛在天空看星星

掛在天空看星星
個人積分：22分
文章編號：49083294

22分

106樓

2014-03-12 10:30

奇怪，為啥台灣人普遍討論CP值都不會考慮到售後服務這塊?

每個人都認為自己不會用到?

yangde

yangde
個人積分：244分
文章編號：49083347

244分

107樓

2014-03-12 10:34

一般人在討CP值，本來就含物件各種評價權值，包含售後服務!!

買產品很少在分國內、國外，好用實在，自然就買下去!
如果一樣質量，當然一定先選國內，再來就各憑本事!

生意本來就各憑本事，不分析對手為何能勝出
老是在分台灣人，韓國人、大陸人........ 無濟於事

掛在天空看星星 wrote:
奇怪，為啥台灣人普遍...(恕刪)

unnerv

unnerv
個人積分：599分
文章編號：49083540

599分

108樓

2014-03-12 10:43

yangde wrote:
一般人在討CP值，本來就含物件各種評價權值，包含售後服務!!

有嗎~?我常常看到推小米或者LG的網友都是以CP值為出發點~

但眾所周知...

小米的售後在台灣應該還跟不上三星等大廠~

LG的升級也算大廠中的末段班~

但是推的人在文中好像都不會註明~~

發文前先爬文做好功課有助於"問一個好問題"，讓別人更快回答你，節省大家時間~

KCLin0423

KCLin0423
個人積分：1467分
文章編號：49083677

1467分

109樓

2014-03-12 10:51

jslee0119 wrote:
所言甚是所以CP值的...(恕刪)

同意
大部分手機廠的手機生命週期只有兩年
如果一支手機保固 5 年，一樣是價值。而且消費者更有信心
但是，為何手機廠都不要追求保固 5 年的價值?
(保固 5 年，除了金錢價值外，更高的價值為環保價值)

race6061

race6061
個人積分：814分
文章編號：49084010

814分

110樓

2014-03-12 11:05

unnerv wrote:
但眾所周知...

小米的售後在台灣應該還跟不上三星等大廠~

LG的升級也算大廠中的末段班~

但是推的人在文中好像都不會註明~~

既然"眾所周知",那推的人又何必註明?
買的人自然會知道小米LG升級慢,售後服務也沒有hTC好
但優點就是規格高一截,售價低一截
而大家就是願意掏錢買,那又有甚麼辦法呢?

老是覺得自己喜愛的品牌被抹黑與打壓，是一種被害妄想症的徵兆，請儘速就醫！