展迅Shark
看來hTC更靠近大陸官方了…
ShangLai wrote:
手機的成本不單時部件...(恕刪)
未來在1起 wrote:
他這個成本說500左右是剛推出來的時候估算的，現在過了有將近4個月了一個季度過去了，電子零件估計也降了很多了，小米其他部分主要是人員薪資，行銷的話 他根本不打廣告只靠口碑行銷，所以利潤只會增加不會減少了。
這估算值只算了各零件的成本，再加一加。但組裝本身也是要成本的，這沒算進去，代工廠也是要利潤的，這也沒算進去。
另外，小米並非沒有行銷，所謂的口碑行銷，如每週的系統更新、粉絲團培養出來的熱情米粉，這也都是要灑錢下去才能做到的，而這些成本都沒算進去....更別說售後服務了，這塊其實最花錢......
feiplane wrote:
愛喲
終於使用高通以外的芯片了
這也註定這些機子未來八成不會有Android版本更新。看看為什麼同時間推出4部機子, 卻有已經算老舊的4.1.1/4.1.2, 以及還算跟得上時代的4.2.2這麼多版本? 因為SoC的Kernel會決定一部機子能對應到哪個Android版本, 而Kernel掌握在SoC製造商手上, 一但製造商跟不上Android更新或是不打算跟上, 那使用這個SoC的機子就註定到此為止, 不論手機廠商是否願意更新。One S就是一個活生生血淋淋的例子, 而且所有使用Snapdragon S3的機種都面臨一樣的問題。當然這不是高通以外廠商SoC的問題, 使用中低階的高通SoC也存在相同問題, 而且效能至今仍算不錯且用戶也不算少的Snapdragon S3都被高通策略性的放生(顯然是為了將資源放到新系列的SoC上)。
iOS的生態環境有個好處就是SoC是蘋果自己的, 他們能夠完全掌握更新步調。
大多數的中低階機種為什麼常常上市卻還在較舊版本的Android, 因為那些中低階SoC根本就相當於一次性的發布。當然大多數廠商應該也不打算為中低階手機進行更新, 尤其是這種電信商獨賣的客製機。
這也枉費了Google在KitKat設計那麼多對中低階手機更友善的系統環境, 因為對一般使用者不論是新手機還舊手機都沒辦法享用。
Android的生態如果沒有改變(大概也不會), 沒有經濟壓力的狀況下, 買中低階手機與非主流SoC的手機仍然是不明智的選擇, 而且非主流SoC往往比較容易遇到軟體相容性的問題。
- Apa | 問問題前先看過說明書吧...不然Google一下也好?
內文搜尋
從 APP 打開
X