• 17

ONE MAX 23900但是NOTE3 也是23900!!為什麼大家都接受.(更新)

這一版的特色就是鍵盤 CEO 特別多!為反而反!

這麼說吧,
就算 HTC 打造一支 Note 3 同規格的手機!同樣賣23900元!
也賣不出 Note 3 的銷量!這樣清楚了嗎?


a1277034 wrote:
一些買N2的人都還不...(恕刪)


不管那些買note2的人會不會用筆

至少基本的就是有一支筆在裡面!

工蓋王 wrote:
ONE MAX239...(恕刪)

偷偷告訴你
HTC賺很多
然後說.....不同
…digital88 wrote:
我也看不懂一直在S6...(恕刪)


你說的都沒有取消

可是跟“前代”手機一比
取消了beat
取消了光學防手震
取消了一體成型機身
取消了合理的價格
這還只是跟自家比!

一旦站上戰場跟主線對手N3一較
較落後的核心
較少的記憶體
較少的儲存空間
同樣可以拆背蓋卻沒有電池抽換功能
(您認為雞肋的筆跟有紫光危機的相機就先不列入)

好!
現在遇到的問題是
跟Z1比…相機、防水輸
跟G2比…價格輸
跟N3比…核心、記憶體、儲存空間輸
跟5S比…這,不用比了吧?
然後這些都是“同期”的手機
並且這些“先輩”都已經開好規格開好價格讓max借鑑
結果
誰閉上眼睛遮住耳朵了?
還出了個重量第一名的頭銜!
然後為了這個第一名再搞個藍牙小手機
結果重量再上一級!!!

不要在那邊一直說htc沒有說max是旗艦
你開出了旗艦的價格
也請給予旗艦的規格!
我不懂為什麼要比這個= =

每個人都有自己喜歡的阿 耳且錢是自己賺的
當然是買自己喜歡的東西阿 妳喜歡HTC 不代表別人就喜歡阿= =

我先講我的例子好了 第一 總常人家如果已經使用了三星
那之後一定都用三星 因為已經習慣了他的介面
HTC也一樣 習慣它的介面
蘋果 SONY 也是阿= =

至於規格 NOTE3 3GB 又4GLTE 加上 他又有筆
很適合女性跟辦公室的人使用 耳且他又出粉紅色 更抓住女生的心
各有各的優缺點 就像你覺得 NOTE3 螢幕不美 但我覺得很美 很清晰 很細膩

每個人的看法都是不同的 不管是塑膠殼還是金屬機身 大家還是會用保護套
這沒有差別的! 像我本身是用S4 我是喜歡她的功能加上 我也習慣了三星的介面
每個人的看法本來就不同= = 就跟買車一樣 誰會買一樣的車... 當然也是自己喜歡的...

比這個有意義嗎 手機實用最重要!

方偉 wrote:
1.老實說金屬殼與塑...(恕刪)


(論外型, butterfly比one好多了)



無法認同~差多了
可換電池那100毫安培就沒甚麼人會計較了

加上金屬做在5.9吋上變得很重

這時候你以為的優點我看起來都不像優點

設計也不像S4-NOTE3是有所改變

MAX甚至比ONE醜不是嗎
噢還有那個保護殼
撇開一些較深入的因素
比較膚淺的消費者只會看CPU.RAM.螢幕
他們只會膚淺的比較這3點
哪個比較高..就贏
就是這麼膚淺的簡單

lee0313 wrote:
因為對鄉親來說,金屬...(恕刪)





大大說的真是太貼切了
筆戰無益於事.
銷售成積可見分曉.
如果這個開價..16g23900的價格是合理的.
那麼就會有很多人去買.
因為太便宜了.
所以.不用擔心與其他廠商的價格一樣而沒有競爭力了.
比規格.比價格.最終還是要回歸消費者的直觀與接受度.
不是工讀生不斷在吵..
.或是自己說了爽就好.
因為成積可以由銷售的結局而知道.
一家公司要從1300元股價掉到120元.已經很不容易了..還想再破一百的話可以再自以為是下去沒有關係.
反正手機牌子那麼多.少了一家還=會有其他家出現.
要不是htc原出台灣..根本連討論的價值都沒有了.
要不是..曾經的htc也使人期待.
不然也不用討論了.

  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?