…digital88 wrote:我也看不懂一直在S6...(恕刪) 你說的都沒有取消可是跟“前代”手機一比取消了beat取消了光學防手震取消了一體成型機身取消了合理的價格這還只是跟自家比!一旦站上戰場跟主線對手N3一較較落後的核心較少的記憶體較少的儲存空間同樣可以拆背蓋卻沒有電池抽換功能(您認為雞肋的筆跟有紫光危機的相機就先不列入)好!現在遇到的問題是跟Z1比…相機、防水輸跟G2比…價格輸跟N3比…核心、記憶體、儲存空間輸跟5S比…這,不用比了吧?然後這些都是“同期”的手機並且這些“先輩”都已經開好規格開好價格讓max借鑑結果誰閉上眼睛遮住耳朵了?還出了個重量第一名的頭銜!然後為了這個第一名再搞個藍牙小手機結果重量再上一級!!!不要在那邊一直說htc沒有說max是旗艦你開出了旗艦的價格也請給予旗艦的規格!
我不懂為什麼要比這個= =每個人都有自己喜歡的阿 耳且錢是自己賺的當然是買自己喜歡的東西阿 妳喜歡HTC 不代表別人就喜歡阿= =我先講我的例子好了 第一 總常人家如果已經使用了三星那之後一定都用三星 因為已經習慣了他的介面HTC也一樣 習慣它的介面蘋果 SONY 也是阿= =至於規格 NOTE3 3GB 又4GLTE 加上 他又有筆很適合女性跟辦公室的人使用 耳且他又出粉紅色 更抓住女生的心各有各的優缺點 就像你覺得 NOTE3 螢幕不美 但我覺得很美 很清晰 很細膩每個人的看法都是不同的 不管是塑膠殼還是金屬機身 大家還是會用保護套這沒有差別的! 像我本身是用S4 我是喜歡她的功能加上 我也習慣了三星的介面每個人的看法本來就不同= = 就跟買車一樣 誰會買一樣的車... 當然也是自己喜歡的...比這個有意義嗎 手機實用最重要!
筆戰無益於事.銷售成積可見分曉.如果這個開價..16g23900的價格是合理的.那麼就會有很多人去買.因為太便宜了.所以.不用擔心與其他廠商的價格一樣而沒有競爭力了.比規格.比價格.最終還是要回歸消費者的直觀與接受度.不是工讀生不斷在吵...或是自己說了爽就好.因為成積可以由銷售的結局而知道.一家公司要從1300元股價掉到120元.已經很不容易了..還想再破一百的話可以再自以為是下去沒有關係.反正手機牌子那麼多.少了一家還=會有其他家出現.要不是htc原出台灣..根本連討論的價值都沒有了.要不是..曾經的htc也使人期待.不然也不用討論了.