• 24

2013年Q2全球智能手機出貨排行榜,HTC上榜了!!!

這是一種因果論...
難道要投資台積電?這麼強還需要政府投資?
貸款htc之後成功了政府又成了英雄?
當初投資wimax,現在要是成功了,政府就是大英雄
失敗了牆倒眾人推?
博士生賣雞排賣出名堂了,大家說:行行出狀元嘛!
失敗了,你要說:活該!好好工作不做!!

政府應該要有的功能就是雪中送炭而不是錦上添花...
這是台灣難得的一個品牌與努力
頑皮熊 wrote:
拿老百姓的存款去給htc優惠低利貸款?

Lans3201 wrote:
蘋果當初也是快要破產...(恕刪)


不會說你是錯的...
但是就ONE和S4看起來...

HTC就是會研發手機而已...
三星就是會組裝手機而已...

很奇怪的是,整天說HTC只會組裝的人,卻又很愛提三星產線一條龍,這不就是組裝嗎?
還有別把一間公司想得太簡單,三星一條龍的技術到哪裡沒人知道...
至少當S4用了高通,會自製CPU這套在三星是吃不開的,三星軟體和校調更悲劇也是看的到的...
頑皮熊 wrote:
拿老百姓的存款去給h...(恕刪)


老百姓的錢幫HTC解套不見的合理...
不過你也不用擔心,因為我們政府是擺明吃裡扒外...

你的錢不會用在台灣,是放到白手套後面的口袋...
以建設來說,台灣高鐵開始也是虧錢,現在就很穩定了,罵高鐵是廢鐵的人應該要出來面對一下...
當初蔣經國要蓋國道一號,不少人批評...
蓋給誰用?車子沒幾台!
一個政府應該要有的功用就是遠瞻與雪中送炭
只會錦上添花誰不會?
是吧?
askeir7 wrote:

老百姓的錢幫HTC解套不見的合理..
你錯了!從沒人說過三星龐大行銷是犯規,只是瞠目結舌,遠望而興嘆罷了
三星集團一年營收超過三千億美金,佔GDP1/4
三星倒國家就倒了!
絕對是傾國家資源去扶植三星的!
這點我們一直都不會說他們犯規!
真的是驚訝而已!
韓國的民族性喜歡賭大的!
成功了就是三星盛世
失敗了國家會很慘...
hrckevin wrote:Htc就是產品不夠多元化,
雖然他們以前
askeir7 wrote:


不會說你是錯的...
但是就ONE


如果三爽全面採用高通處理器或許還有話說
但問題不是

另外,你的發言就讓人覺得你根本不知道什麼叫作一條龍
所謂的一條龍是指產業,不是產線
三星用越來越多高通的SoC沒有壞處
因為這是爭取高通晶圓代工的一項籌碼
我三星接下來越來越多多手機要用你的CPU,你要從台積電手中給我多少訂單?!
DRAM已經垮了
面板技術不如人
台積電準備加強攻勢接三星的招!
Mizuki7 wrote:

如果三爽全面採用高通處理器或許還有話
newplaza wrote:
你錯了!從沒人說過三星龐大行銷是犯規,只是瞠目結舌,遠望而興嘆罷了
三星集團一年營收超過三千億美金,佔GDP1/4
三星倒國家就倒了!
回傾國家資源去扶植三星的!
這點我們一直都不回說他們犯規!
真的是驚訝而已hrckevin wrote:
...(恕刪)


三星倒了南韓會不會倒,
這不得而知,
但人家敢作敢拼,
Htc就是不敢才會被人家笑,
很簡單阿弱肉強食,
htc這隻小綿羊要作的是,
除了保護自己別被吃掉,
還要找機會反咬這些獅子,老虎們一口才是吧‼

大集團還是中小企業模式問題其次
真的是遠瞻跟研發
台灣在這方面相對比較短視近利是真的
hrckevin wrote:

三星倒了南韓會不會倒,
這不得而知,
大陸智能手機消費者大概可以分四個陣營
第一陣營:蘋果(普及率非常之高,從老闆到白領到民工,菜市場的大叔都在用)
第二陣營: 三星(嫌蘋果螢幕太小,不屑果粉,又追求時尚高端的人)
第三陣營:中興 華為 聯想 酷派 oppo 魅族 小米(追求高性價比,品質不輸一線品牌,價格便宜,配置豐富,缺點就是品牌價值弱一些)
第四陣營:白牌山寨機(只求擁有,消費群體一般是農民工,工廠小弟小妹)

四個陣營之外就是不入主流的一些品牌,如sony,MOTO,黑莓,HTC等,這些品牌都是小眾,共同特點就是沒特色,價格高,只吸引到一部份對此品牌特別偏好的人或者完全不懂亂買的人!
  • 24
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?