討論群組

17

NewONE 相機大勝 SONY Z

carl37242002
個人積分：36分
文章編號：46585508

36分

101樓

2013-10-10 13:38

原來Sony眼中的世界都是

New one眼中的世界都是

brilliant
個人積分：19分
文章編號：46585980

19分

102樓

2013-10-10 14:17

樓主放的new one照片感覺是有不小心(?)用到內建的效果優化過了，

不過常看許多網友都認為SONY是相機大廠=>所以SONY手機的相機一定很強，

我也曾經有類似邏輯，後來實際推薦給2位長輩SONY的照相不錯後，再也不敢推SONY，

實際拍出來的效果就真的...有待加強，回頭看一般手機相機大評測，SONY也很少是表現最佳，經常還是最後幾名，

且再想想也是，其實一般公司三四百人，不同部門的技術、經驗都不易橫向轉移了，更何況上千還是上萬人的SONY，

故建議不要再用SONY有專業相機的實力，來推斷手機相機一定也很好，還是用眼睛看實際的表現吧。

茶茶喵~
個人積分：195分
文章編號：46586145

195分

103樓

2013-10-10 14:34

brilliant wrote:
樓主放的new on...(恕刪)

的確不是每隻SONY手機都拍的好啊,但是SONY拍的好的手機不少啊?

看型號而不是看品牌,如果說HTC照相都很差一定有人會搬ONE出來說,一樣的道理

至少Z,Z1,V,TX之類的近期這幾隻拍照都滿不錯的.

還有真要說,這篇要比Z也要重測
Z的相機大幅改善任體是6/3號左右更新的,這篇文章明顯是在那之前拍的.

True the wolrd
個人積分：786分
文章編號：46587632

786分

104樓

2013-10-10 16:52

carl37242002 wrote:
原來Sony眼中的世...(恕刪)

只要拍的當下調教好相機,就不會黯淡

以下是Xperia Z拍出來的:

KER*3

KER*3
個人積分：104分
文章編號：46588202

104分

105樓

2013-10-10 17:46

True the wolrd wrote:
只要拍的當下調教好相...(恕刪)

....
太明顯了
還是有點太油畫了
不覺得第二張看起來格外不舒服嗎

carl37242002
個人積分：36分
文章編號：46588306

36分

106樓

2013-10-10 17:56

提供比較圖就好,
Sony後來的軟體硬調會爆掉~再比一次結果也差不多!!
進光量的差距非用軟體調可以調出來的...以電腦的Photoshop能力就知道軟體能調的極限~!!
還是乖乖的把進光量處理好才是~

紅色也軟體調到爆了

我

這顏色已經爆了

我

True the wolrd
個人積分：786分
文章編號：46588542

786分

107樓

2013-10-10 18:20

carl37242002 wrote:
提供比較圖就好,So...(恕刪)

我的調教不是後製,是當下進光角度.ISO.EV等的調控,這些東西你認為動了不是好事,我也只好笑而不語
順帶一提,黃花那張我是故意讓它過豔,我想讓你知道不是高畫素就會褪色

當然,你要自然又亮麗的顏色,我這裡也不缺

拍以下這兩張,new one會不會過曝呢

?

我特別幫您加大,讓您看看成像

我那張建築物是遠照,您硬要強調近照細節,我能怎麼辦?回敬一下

peter 0716
個人積分：360分
文章編號：46588984

360分

108樓

2013-10-10 18:55

看來還是Iphone5s的照片最好看,也不用繁雜的設定,直接相信自己的手機,開啟照相直接照,果然還是
蘋果最人性化,這才是智慧的定義,要專業一台單眼就能打爆所以小手機了,弄一大堆設定根本不必要,難
怪庫克會說是垃圾

茶茶喵~
個人積分：195分
文章編號：46589282

195分

109樓

2013-10-10 19:21

真的不是越亮就越好...

如果真靠近光量就贏的話,這篇文章結果是神麼...

PTT

這裡

True the wolrd
個人積分：786分
文章編號：46589289

786分

110樓

2013-10-10 19:21

carl37242002 wrote:
在太陽光也能拍這麼暗...(恕刪)

謝謝您的檢舉,這是第二次了,說實話就是這樣

對了,我需要文對題,您拍的真不錯微冷笑

微冷笑

微冷笑

微冷笑

17

X

X