• 13

HTC,不好意思,我的縫比你大更多!

lawrencelai wrote:
真的,一看就是沒壓好,

買了很多副廠的被蓋,也沒這個情況,

要找缺點,也找好一點的來說吧!!!!!!




還在幫3星說話!

沒蓋好樓主會不知

那麼用心的打自己人?

看了你的寶貝頭像

突然覺得莫明的可悲

dylan5566 wrote:
小弟在國外念書,每次...(恕刪)


發這種文我都不知道 意義在哪裡!!

第一

ONE 在機殼上是全鋁合金一體式!!

稱無縫設計!!

三星的手機 有稱是無縫設計嗎?

這樣也能比 = =

ONE 縫隙過大 這也是當初 HTC 說 ONE 是 無縫設計...

當大家拿到手機的時候 縫卻是有的!!

那買ONE的當然會在那邊罵的要死!!

只要是 殼與殼接觸面 一定會有縫~~

只是在於大或小~~



強打有縫 => 入塵聯想 => 抓索尼和蘋果「平衡報導」 基本三部曲

怎麼剛好版上同時就出現這幾篇熱門文章。


跟爆料文件的作業模式真像啊

http://taiwansamsungleaks.org

阿哈哈哈哈~~~
這是什麼文呀??!!
現在手機在比誰的縫比較大~~~

好好笑唷~~~呵呵呵呵~~~
路邊一塊招牌掉下來
都能打死一群鵬泰工讀生 + 烏賊戰幹部
隨便一棟HTC的樓
恐怕有兩成是鵬泰派來的
samobile01是個煽腥出資 , 月月鳥泰包養的謀利網站
東西用久了,難免會有這現像的
幹麻盡做些小人勾當
攻擊人家的新機
小心真的被核炸
這可不是開完笑的
因為按鈕的人可能用的是有遙控功能的機子。
rossi0428 wrote:
不好意思,隨便舉個例...(恕刪)


我拿起我的TX

比照過後

SONY真的是默默吃三碗公.....

美型好用也沒縫縫

我承認新一真的是好機子

但SONY也不惶多讓 各有優缺

那S4的優勢呢? 以下開放討論
Every Heart wrote:
那S4的優勢呢? 以下開放討論(恕刪)



prepaid640 wrote:
發這種文我都不知道 ...(恕刪)


+1

這種文的感覺是越描越黑,顯得問題好像真的不小,所以會用這種”別家廠商縫隙更大,為何我這麼一點縫隙不行?”的態度來和稀泥
樓主沒拍...我還真沒去看縫隙有多大。
別說名片了,我指甲都插得進去了。
但要這樣就掰開的話還蠻吃力的。
雖然一點都不用擔心背蓋卡榫之類會不會損壞。
話說這背蓋的材質實在是很沒質感哩...
但看在要更換電池方便的份上...好拆不易損壞才是得分重點。
我是不知道一堆別牌難拆得要命的使用者是在卡邏輯卡啥勁。

你的背蓋有這麼軟Q嗎?

有縫隙怕入塵?這講法更令人懷疑你的大腦在不在他應該在的地方。
全球S3賣了多少隻?有多少人在用?背蓋拔掉的樣子看過的人恐怕還比hTC賣掉的2012手機還多。


最近沸沸揚揚的One哩?那條縫直達內部電子零件。
http://cdn1.techbang.com.tw/system/images/117132/original/a08e8792d9fd03866db0d82eddc4fded.jpeg?1364556324
你們說說看誰才有入塵危機?

再來,hTC又不是第一次出不可拆換電池的機種。
one X,S...去年一堆手機都是。怎麼沒人抓Gap的問題?
原因很簡單:
1.那些手機有其他問題更嚴重。比如X的尿漬問題,S的換心問題...等等.
2.那些手機並沒有標榜Zero-Gap
今天hTC這個Zero-Gap分明就是叫人家往這裡死命打。
要不然,Apple一句『容許的公差範圍』退了多少不滿有Gap的抱怨信。
玩了多少年。怎麼換成hTC就玩不起來?因為他自己把話給講死了!
Zero-Gap,零縫隙!完美精品!

怪誰?怪消費者難搞?怪對手惡質行銷?
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?