小光 wrote:那一樣16G 請問蝴...(恕刪) 你最好是查清楚資料再來這裡無的放矢自己上購物網站找找定價IP5的訂價是22900蝴蝶的訂價也是22900麻煩不要爽爽得看了促銷價之後就來這搞笑可以嗎?要玩你這種跳針大家都會妳怎麼不拿IP5那可憐的4吋螢幕跟蝴蝶比怎麼不拿64GB版本定價比蝴蝶多7000元來比跳針不是這樣跳得好嗎可悲
dvc8888 wrote:當然是塑膠殼的 SAMSUNG 賣的好,省下的「材料費」轉作「行銷獎勵金」,通信行口袋飽飽, 笑呵呵 還是HTC比較甘心用的料好又實在整隻賣起來賺沒多少錢沒有錢拿來做行銷全部都要回到HTC的口袋裡難怪銷量沒人家多
bav528 wrote:one應該是用鋁合金...(恕刪) 請搞清楚一件事情,我們cnc在加工,貴不在料,貴在工,貴在機器運轉的成本,貴在人力,今天就算你寫好NC給我們,到了我們NC的廠內,我們依然是依照三次圖在下去修正NC的加工程序,畢竟每間公司用的機台不盡相同,還有加工的方式也不同,有時候理論的看法跟實際加工的經驗是不相符合的。你就算式鋁合金板跟鋁塊,管你才料用哪一種,反正對我們來說加工方式都沒什麼差異,差異在你省料省過頭,就是東西不容易控制進尺寸,越難處理的產品加工費用就是越高,你拿一塊鋁料給我們加工,跟拿一塊鋁板給我們,基本上鋁板會比較難搞,再者也不見的每間廠都願意接。以這樣一個機殼來說,以小弟NC铣床加工多年的經驗,這種東西用CNC下去製做出來的良率及尺寸最穩定,重點視產品的強度肯定是最好,但還是有個重點,CNC在加工良率本來就沒有很高。畢竟造成誤差的因素有很多,在此就懶得多做說明了。
taiwankillgod wrote:你最好是查清楚資料再來這裡無的放矢自己上購物網站找找定價IP5的訂價是22900蝴蝶的訂價也是22900麻煩不要爽爽得看了促銷價之後就來這搞笑可以嗎?要玩你這種跳針大家都會妳怎麼不拿IP5那可憐的4吋螢幕跟蝴蝶比怎麼不拿64GB版本定價比蝴蝶多7000元來比跳針不是這樣跳得好嗎可悲...(恕刪) 真的不好意思 Iphone5 16G 定價是 21900 不是你所謂的 22900
喇叭洪 wrote:仔細看畫面,背蓋並不是均勻的薄板,變形可由熱處理消除應力擠壓沖壓到只剩500絲加工容易,還是由鋁塊加工到100絲在粗加工再細加工容易?以現今的沖壓技術,一定能使CNC比由鋁塊加工還來的方便我也認為由鋁塊直接加工成成品,要有一定的堅持,不過我看不出來 他再堅持的意義 可以依您的專業意見,來評估一下由官方影片中所製造的工法為何嗎?
SBAAK wrote:可以依您的專業意見,...(恕刪) 今日有幸去到某未來親戚家參觀了一下小廠房順便閒聊幾句,聊了相關產業,也聊到機殼才聽聞,某廠做機殼的提到,機殼不良率真的很高,連金屬紋路不對都不行...