• 16

HTC Butterfly 螢幕破碎 經驗分享 蓋大樓

我是不知道這篇"討論"到現在還有啥意義拉
但我知道"某些人"看到這個標題跟頁數一定會很爽
"你看 HTC設計的那麼差 一頁有20人 10頁就有200人都摔破了耶"


話又說回來 在嫌HTC設計有問題的 要不要去一趟SONY版或者穿越時空回到過去的I PHONE版來給他抱怨一下?
我記的SONY最近最新也是類似設計 還跟以前大賣的IP4(還是4S?)一樣
超薄邊框 或者是幾乎無邊框+雙面都是一整片容易摔碎的玻璃
You've got to ask yourself one question: 'Do I feel lucky?' Well, do ya, punk
超好笑的,要註明易碎?
玻璃摔了會破這不是常識嗎????
難道蘋果要註明不要用屁股坐,不然手機有可能會彎嗎????


車子被撞會凹也是常識,但也是有等級的,不然幹嘛做防撞測試,有人去故意撞車的嗎.
蝴蝶機很明顯就是被設計成易碎體質,那還訴求什麼輕薄,最吼是裝上厚厚的全包覆皮套才安全.
只能怪自己被美型吸引沒考慮實用性.今天去神腦看到the new one,
看就知道明顯比蝴蝶耐摔,真是有點後悔太早買蝴蝶.
其實大部分女生都放包包,沒什麼機會摔到!

幾乎都是男生愛耍帥,才會不小心掉出來,
不過很多廠商都推出專為蝴蝶機設計的側翻皮套,
都很高級,看起來也很帥氣呀!

為了不要大失血,還是套一個吧!!

車子是鐵包人,
是為了要保護人,才有防撞測試,
可以找相近一點的產品比較嗎??
手機自己摔壞,理由一大堆,想凹免費換全新,如果開先例,那家鐵定倒
況且他是玻璃,現在又愛做大面積的,越做越大...
要不要用保護套,隨你,摔破就認了
改天看看會不會進化到用塑膠,這個就很難摔破了吧
可惜全球應該還沒有這種技術????


J_Ming_Hou wrote:
我知道有另一篇文章被...(恕刪)


手機都有摔過啊.....只是有果凍套保護....
b070584 wrote:
我是不知道這篇"討論...(恕刪)


我也覺得這樣此樓已歪至無以復加,
支持htc的人請不要再繼續留言下去了,
這只是徒增這個討論串的熱門度。

之前已看過蝴蝶機的災情,
只是從來沒想過會發生在自已身上,
不使用皮套或鋼鐵人保護套是為了耍帥貪好看,
想要展現原始的機體設定,
這是個愚蠢的決定我知道錯了。

原先是希望能收集大家的蛛蜘網照片,
讓廠商去思考這種設計方式會產生的問題,
讓手機做到極輕薄卻這麼容易破碎真的是消費者想要的嗎?

或許我想太多了,
其實下一款的HTC New One確實就沒有採用這種設計。

剛才看了一下一百多篇回覆大慨只有一篇是真的有分享照片的,
其他多數人基本上是來說只要摔機就是活該。

可以不要再留這種言了嗎?
不是要做經驗分享的話就讓這個討論串沉寂吧。

J_Ming_Hou wrote:
我也覺得這樣此樓已歪...“只要摔機就是活該~(恕刪)


只要摔機就是活該

要不然

你覺得

摔機是應該嗎?

常識的問題就不用開版來蓋大樓好嗎??

求你了 樓主

我樓主的意思是說 怎麼那麼不耐摔 這問題真的要重視
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?