要比局部裁切就來吧！ (第11頁)

frensel

frensel
個人積分：0分
文章編號：41980561

0分

101樓

2013-02-23 11:46

SmartBear wrote:
那這樣比吧，我們把兩...(恕刪)

如果要這樣比, 那用兩年前的手機去拍就可以了, 或以把現在的手機降到四百萬像素去拍, 為甚麼還要買htc one呢?

zuyan

zuyan
個人積分：102分
文章編號：41980991

102分

102樓

2013-02-23 12:05

樓主說出重點了
重點在"品質".....

魔鬼藏在細節中...

台灣囝仔

台灣囝仔
個人積分：0分
文章編號：41980998

0分

103樓

2013-02-23 12:06

wdragon12 wrote:
這裡剛好站上有人拿出...(恕刪)

One,大開眼界，真的強。

FnaTiC.Tw

FnaTiC.Tw
個人積分：15分
文章編號：41981021

15分

104樓

2013-02-23 12:07

不如說我把兩張人像上傳FB，看看那張會比較喜歡哈哈

SmartBear wrote:
那這樣比吧，我們把兩...(恕刪)

rachel1009

rachel1009
個人積分：1分
文章編號：41981081

1分

105樓

2013-02-23 12:11

不好意思~請問一下.NEW HTC one 已經上市了??? 不是才發表嗎? 已經都有人買到(包含樓主?)

delykimo

delykimo
個人積分：46分
文章編號：41981172

46分

106樓

2013-02-23 12:17

wdragon12 wrote:
這裡剛好站上有人拿出...(恕刪)

IP5 又不強調夜拍

要比應該拿920比吧

相同的感光元件大小, 這樣才客觀阿你lag了

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=566&t=3217122&p=12

zakof

zakof
個人積分：274分
文章編號：41981218

274分

107樓

2013-02-23 12:18

FnaTiC.Tw wrote:
不如說我把兩張人像上...(恕刪)

其實這二張本質上，真的是差異最大的
仔細看人物最邊緣的髮絲、one有些已經快斷開了

更明顯的就是衣服上的紋路了
別說這個根本不重要，誰會放大來看

我想對許多男性用戶來說這個地方正好是會放大來看的地方

若人臉在畫面中的比例再小一點，one這麼銳化的結果我真不敢想像。

所以我們還要討論這幾張非正式版上市的圖片嗎?樓主你熬夜真是辛苦了~

ricky0217

ricky0217
個人積分：32分
文章編號：41981301

32分

108樓

2013-02-23 12:23

感光元件這麼小實體焦長也小，而且都是等效焦長35以內的廣角，除了近拍花朵的那張會有景深的問題以外，其他張比較圖在對焦距離那麼遠的情況下根本不會有景深不足的問題。頂多就是四邊角的畫質不佳。很明顯地lP5細節較ONE差，看草皮就非常明顯了。在電腦上面看解析度，ONE的照片一定勝出，至於發色或動態範圍或噪點這些表現，還需要更多的測試照才能看得出來。解析度不是相機的全部。

kaiserevin

kaiserevin
個人積分：2分
文章編號：41981400

2分

109樓

2013-02-23 12:28

其實我一直都不是很在意啥幾千萬畫素的問題
對我這樣的使用者來說
我就是要拍照方便，而畫質自己覺得夠用就好
就是夠用這個觀念問題
每個人都不同吧
我沒買過HTC，也沒買過IPHONE，用過的手機頂多就是五百萬八百萬
也沒用到一千二三的
但是自己拍了、放在FB看、放在自己家電腦看都很快樂

四核心？我沒用過，現在還在用雙核心
也沒玩遊戲，也不重視:)

對我來說那就夠了:)

utterman

utterman
個人積分：1810分
文章編號：41981501

1810分

110樓

2013-02-23 12:33

one根本就沒有想像中的強

大家都說花朵那張細節多, 自己看一下兩張圖花朵大小差多少

其他幾張視野都接近, 直接比較畫質也是i5贏