• 13

台灣蝴蝶不加入LTE的原因為何,意味一年後又要換手機~~

如果蝴蝶有加了lte,估計現在一堆質疑沒有加lte的人,會改口說為什麼加了台灣兩三年內都沒有的功能確不賣便宜一點!??
Iria2 wrote:
用了這些年資訊產品,只有一個想法:別老是想買「未來規格」的產品。
因為不切實際。
話說回來,就算2年後可用LTE,這時出了超屌的手機,舊蝴蝶機就算有LTE難道忍得住不換嗎?...(恕刪)


用了這些年資訊產品,只有一個想法:別老是想未來會有多屌多好的產品。
因為不切實際。
先買先享受,晚買享折扣。

如果有比較便宜就算了,不要同樣花大錢,卻買到被閹割的產品。
景氣不好,錢難賺。
凡事還是多想想

當然如果錢很多,買被閹割的手機也沒差就是了

bolivar wrote:
日本蝴蝶有加入LTE...(恕刪)</blockquote

台灣LTE還沒發執照,連頻率也還沒定出來

,所要如何叫蝴蝶機設計出未知LTE頻率的手機

呢,即使LTE要上路並且開始普及至少也要三

年,台灣一開始投入冷門Wimax就是一個悲劇,現

在要全面改成LTE系統,跟本是一個超浩大的工

程,一年後要使用到LTE,機率幾乎等於零



bolivar wrote:
日本蝴蝶有加入LTE...(恕刪)


sbshiu wrote:
對呀!別國有WiMax 與 LTE 雙軌同時運行

但是台灣把寶都壓在wimax上面
所以現在很多LTE產品台灣都不能用...(恕刪)



壓在wimax上面是部分業者,中華電信和台哥大可沒有。
哪有台灣把寶 "都" 壓在wimax上面這件事。
事實是wimax業者根本沒做多少投資,收訊範圍太小了
.(恕刪)



請爬文好嗎?

不要斷章取意

sbshiu wrote:
壓在wimax上面是...(恕刪)

台灣才這麼一點大
執照就分成北中南三區
每區各兩張
再加上這些廠商都是小資本小規模的業者
要有大範圍的涵蓋面積
說真的很難啦
至少短時間不可能跟電信三雄的涵蓋面積來比

不過看看未來LTE預計的執發照數
2015開台後
要在短時間能用LTE
可能不太樂觀啊...
買手機自己用了高興就好!
有人會批評沒有LTE,又是HTC對台灣消費者偷工減料。
但也有人認為台灣2年內建置LTE機率低,少了不需要的功能價格實在一些。
我個人則偏好"需要的功能都有,品質穩定而且不當機"。
大可不要批評別人的選擇,巿場會決定一切,自己用的"真的"開心最重要。
購買前多收集情報才能對得起自己的荷包,畢竟台灣景氣真的不好。
TypeZero.PTT wrote:
你是沒看清楚?現有設備升級就好,WiMax要整個重蓋,收訊差,而且不能於3G平順切換。
你有看從最初的WCDMA 第一代3G變成3.75G的HSPA+電信業者有漲價嗎?
我只看到電信業者從堅持月收950變成綁約可打8折月繳760。

你到現在還沒看清楚?現在WiMax每月400~500元,促銷價300~400元,

WiMax新蓋基地台+費率不用打折,比HSPA+打8折月繳760還便宜!速度更快!
WiMax新蓋基地台+費率不用打折,也還是比沒有HSPA的亞太3G吃到飽便宜。速度更更快!
WiMax新蓋基地台+費率不用打折,比ADSL+電路費,或光世代+電路費便宜! 跟ADSL速度差不多!
WiMax新蓋基地台+費率不用打折,比Cable上網要便宜! 速度差不多!

WiMAX才開台2年而已,有些後進(大眾電信)可能才開台1年,
目前除了不用電路費的大樓光纖之外,不管是 行動上網、有線頻寬成本都比WiMAX 4G高,
你到底價格想怎樣比?要把教育部的免費宿網也拿出來比嗎?
還是把那些WiMAX還沒開台或才剛開始的縣市比訊號?

WiMAX的價格,打到的不是只有行動上網3~3.75G而已,
連中華電信的光世代、ADSL、Calbe固網...都會被WiMAX 4G打到,
你提那些3~3.75G升級優勢,只是目前市佔8~9.5成的既得利益業者拿來唱衰而已,

因政府介入,Wimax用戶端設備主要都台灣製,在台灣的成本會較低,
像WiMAX口袋路由/數據機/HTC J手機,都是台灣廠商生產的,在台灣當然便宜!
但國外電信公司跟台灣廠商買WiMAX設備,只能LTE便宜一點,
以WiMAX的頻寬成本而言,固網/行動全都打到,搞不好N年後WiMAX在台灣會變成怪獸.
業代殺手,斷人財路!
家裡用wifi
公司用wifi
住宿旅館用wifi
便利商店用wifi

現在我只希望
連鎖餐廳咖啡廳如85度c如異人館等,車站(台鐵.高鐵.客運),公園涼亭等都有wifi可用
WiMax似乎可以補足這一塊,但先決條件是月租100塊錢以下..
其實真的要講所謂的壓寶問題
並不是說台灣將所有的資源資金都壓在WiMax上,而完全不搞LTE

而是說在幾年前當WiMax跟LTE的技術要起步的時候
台灣選擇全力發展WiMax而其他國家選擇了LTE(記得當時是跟Intel也想強推有關)
因此如果後來大家都傾向發展WiMax的話,台灣因為較早發展所以握有較多的技術
就可以技術輸出
但現在看起來,LTE成為大多數國家選擇的下一代通訊技術,WiMax反而沒這麼風行
台灣的LTE的發展,自然也慢上其他國家幾步
才會有當年押錯寶的情況發生

但我覺得以台灣其實又不是很地大物博的情況下,發展持續WiMax對自家國人而言並不差
說真的LTE雖然叫起來都一樣
可是各個國家所支援的頻寬也都大不相同

是不是真的有支援LTE到其他國家就一定都可以用,這個也不確定

只是說以現在台灣的情況而言,不需要LTE所以不放也是很正常的
這就像是日本的One Seg一樣,日機拿來台灣用那個天線就只是裝飾用的一點意義也沒有
對阿她還是有阿,只是你完全用不到那還不如不要= =

至於有人一直要在那邊戰閹割,大概是因為自己也這樣所以很痛心吧呵呵
flycode wrote:
WiMAX才開台2年而已,有些後進(大眾電信)可能才開台1年...(恕刪)

抱歉Wimax於2009年4月開台,已經超過三年了

flycode wrote:
因政府介入,Wimax用戶端設備主要都台灣製,在台灣的成本會較低,...(恕刪)

成本跟數量有很大的關係,光是看機型少,就知道目前Wimax的數量少,成本很難壓低。

flycode wrote:
以WiMAX的頻寬成本而言,固網/行動全都打到,搞不好N年後WiMAX在台灣會變成怪獸....(恕刪)

怪獸?
遠傳有意向NCC申請從WiMAX轉TD-LTE
是有可能成LTE怪獸啦

rexagi1988 wrote:
因此如果後來大家都傾向發展WiMax的話,台灣因為較早發展所以握有較多的技術
就可以技術輸出
但現在看起來,LTE成為大多數國家選擇的下一代通訊技術,WiMax反而沒這麼風行...(恕刪)

要不要去看一下日本、韓國、美國Wimax的速度
台灣相關業者根本沒投入多少資金
光是去看遠傳wimax的涵蓋範圍就知道了
http://promotion.fetnet.net/wimax/coverage.html
他拿的可是南區執照,而不是台中市執照喔
我們偉大的NCC官員還配合業者把2G頻譜延用至106年6月,那些頻譜可是早就準備給LTE用的
台灣發展LTE慢,跟wimax毫無關係

rexagi1988 wrote:
是不是真的有支援LTE到其他國家就一定都可以用,這個也不確定...(恕刪)

台灣版iphone 5拿到香港是可用的。
只要不鎖機,頻率符合,當然可用。
就跟早期GSM面臨的問題完全一樣,總不能因為各國GSM的頻率不完全相同,就不用GSM吧

想當年
2005/5 台哥大3G開台
iphone 3G July 11, 2008 released

如今
iphone 5 September 21, 2012 released
台灣政府連執照都還沒發
業者出閹割機
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?