• 17

面對大陸手機愈來愈強, HTC怎繼續領先?

大陸手機說實在只有中興華為行,其他品牌出了中國市場說穿了光智慧財產權,就被告到脫褲子了!!!

小米說穿了就是高階山寨機!!


Weiter5494 wrote:
0'30"處,HTC董事長王雪紅表示:「感謝各位在百忙之中撥冗前來參加HTC在中國大陸的首場發布會,與我們共同見證一個由中國人自創品牌的信心與堅持。」


42'54"處,HTC董事長王雪紅表示:「我覺得呢,HTC是中國人的品牌;我覺得呢,我們希望能夠做到的是中國的榮耀。我們是中國人,我覺得呢,我們更能體貼中國人的需要。」


所以王雪紅講的是「「HTC是中國品牌」」???? 不知道你引這影片的用意是什麼?

我一直詢問的是,王雪紅在哪裡講過「「HTC是中國品牌」」這八個字,因為一堆人在講王雪紅說「「HTC是中國品牌」」....

耶魯熊&雪翎翎 の 軟硬兼施 http://lbear.pixnet.net/blog
HTC 有可能领先嗎?在那個地方領先?是否看得太重?我想 HTC 绝無可能用上領先這兩個字來用吧!
HTC要以取代蘋果才有品牌的機會啦
真難
不只是行銷啦
設計也得有所突破


jackyfsk1 wrote:
大陸人不見得都愛買自己家的產品~~
像一堆大學生 就算吃不飽也是要買iphone~~


從古到現在
有哪幾家廠商可以做到像現在 APPLE 這種瘋狂程度的?
拿這來做比喻??

桃枝夭夭 wrote:
所以你書裡面說的中國人都是指中華人民共和國的人囉?

我念的書裡面好像中國人是指中華語系的的國家呢!

不要被有心人士操弄而對名詞的意義產生誤導才是!

我對自己是屬於中國人中的中華民國國民感到驕傲~

那你呢?


閣下果然沒有學過國際法.
中國是國家,係指國際法之主體.
重點是,代表中國的政府是誰,中華人民共和國政府 or 中華民國政府?

聯合國大會2758號決議,是於1971年10月25日的聯合國大會第26屆會議上,就「恢復中華人民共和國在聯合國組織中的合法權利問題」進行表決的決議。當時代表中國的中華民國政府代表在表決結果揭曉前即步出會場,並稱此案為「排我納匪案」

從此,中華人民共和國政法就代表中國,
而我們就是中華民國政府在台灣.

台灣到底是個什麼東西呢?
這問題太過複雜了,接下來是國際關係的領域,不予解釋.
歡迎留言,只要不謾罵攻擊,留言一律五分奉上。

hungmaxy wrote:

那他幹嘛在自己手機上打made in Taiwan
照您的說法應該寫made in ROC(republic of china)


補充一下:

台灣在退出聯合國後, 就不准使用 R.O.C 了,

所以用R.O.C 是不能出口的,因為沒有這個產地, MIT 是妥協下的結果.

有錯請指正, 謝謝.

VincentLu1021 wrote:
補充一下:

台灣在退出聯合國後, 就不准使用 R.O.C 了,

所以用R.O.C 是不能出口的,因為沒有這個產地, MIT 是妥協下的結果.

有錯請指正, 謝謝.


更正一下,
China=中國 =>是指國家
R.O.C=中華民國 =>是指政府
P.R.C=中華人民共和國 =>是指政府
P.R.C是國際上大家承認合法代表China的政府

拿國家跟政府在比什麼?
歡迎留言,只要不謾罵攻擊,留言一律五分奉上。
耶魯熊 wrote:
所以王雪紅講的是「「HTC是中國品牌」」???? 不知道你引這影片的用意是什麼?

我一直詢問的是,王雪紅在哪裡講過「「HTC是中國品牌」」這八個字,因為一堆人在講王雪紅說「「HTC是中國品牌」」....


閣下蠻會玩文字遊戲的,讚!
歡迎留言,只要不謾罵攻擊,留言一律五分奉上。

aaaaabounce wrote:
閣下蠻會玩文字遊戲的...(恕刪)


閣下也蠻會玩的

反正你就看不慣Htc

但我們看重的是MIT
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?