「[快訊]HTC J Butterfly實機細節照曝光」有改圖情事，編輯部已進行調查 (第11頁)

hsiangyang

hsiangyang
個人積分：438分
文章編號：39974059

438分

101樓

2012-11-21 14:51

改圖這樣的事情要查應該不難吧！希望能盡快有個完整說明，現在又是01對三星與
HTC在討論區內的文章處理是否有偏頗的鋒頭上，拖得越久越不利。

song945

song945
個人積分：17077分
文章編號：39974155

17077分

102樓

2012-11-21 14:55

這棟樓這樣蓋下去不是辦法呀~
霹靂遊俠趕快大量編輯文章標題以及第一篇文章的內容...

唉...先拉把椅子來看看麥克聯絡到該文的作者之後的後續發展...
當國內沒有任何的消費介紹網站可以威脅到01的時候,
也不表示你們可以這樣對待網友呀...這不就跟新聞還有報紙一樣...
失去公平性也就失去了這網站成立的意義了...
以前想買個3C別人介紹我上01看,之後我也是都這樣跟朋友介紹...
現在~~~我不敢了...

koko22022

koko22022
個人積分：124分
文章編號：39974233

124分

103樓

2012-11-21 14:59

song945 wrote:
這棟樓這樣蓋下去不是...(恕刪)

看來又是按照慣例
冷處理了啦

maru0502

maru0502
個人積分：20分
文章編號：39974246

20分

104樓

2012-11-21 14:59

Maxwell wrote:
發生什麼事了!......(恕刪)

原文已經被唯讀，目前已經掉到第二頁，很快就會消失於眾多討論之中。

以下是當初的討論串

HTC J Butterfly 實機細節照曝光 - 此調查的原因

Wang Pooh

Wang Pooh
個人積分：45分
文章編號：39974354

45分

105樓

2012-11-21 15:04

看破Mobile 01了，眾目睽睽下還可以改圖造假

瑪爾Gy

瑪爾Gy
個人積分：103分
文章編號：39974373

103分

106樓

2012-11-21 15:06

公平的說 Note2 AMOLEd實機肉眼看沒那麼黯淡無光，色彩也很鮮豔(標準模式甚至是有點over)
但是它的亮度可調範圍比較窄開最大亮度的確比多數LCD螢幕的最大亮度還不亮
不過一般使用亮度也還夠

因此的確有可能是拍照打光照射下，使得它的亮度顯得偏低
而其他的螢幕因為可以調比較亮，所以拍照亮度比較有出來

我誰呀，我瑪爾Gy耶!

Yapea Chang

Yapea Chang
個人積分：6分
文章編號：39974375

6分

107樓

2012-11-21 15:06

maru0502 wrote:
原文已經被唯讀，目前...(恕刪)

不能直接刪文，就用唯獨的方式把事情壓下來......
如果件這事情有幸上了新聞，請好心大大PM我啊~~

chiwan1688

chiwan1688
個人積分：1分
文章編號：39974419

1分

108樓

2012-11-21 15:08

打假球？附上〝辭職信〞先，不論動機為何？也不用問了！打假球的人也要公布部分資訊？以免到其他地方當編輯？一樣造假，打假球？錯誤的人不用自證己罪，先附辭職信自清，才是！

小葉叔叔

小葉叔叔
個人積分：10205分
文章編號：39974667

10205分

109樓

2012-11-21 15:19

個人不覺得
這件事情沒有那麼不可收拾
照片的誤差難免
我覺得
01應該再來一個平衡報導
把有問題的s手機跟jb
再抓出來pk一次
相同條件之下
嚴謹且公平公開的報導
好壞由網友自己評斷

當然這件事情的澄清也是必須的
畢竟商譽的建立是長久艱辛的
但是崩壞只要一瞬間
不要讓網友認為01成為特定公司的發聲筒
應該是高層現在要努力的目標

duncanchiou

duncanchiou
個人積分：232分
文章編號：39974686

232分

110樓

2012-11-21 15:20

沒什麼好意外的阿 01上的評測文我都只拿來當參考而已
機車版也不公正阿
相機版都說直出無修圖誰信阿