• 11

Droid DNA Benchmark Tests 幾乎打趴 Note 2

草民大,非常認同你的話,
套句廣告台詞 "就愛MIT",
以前在唸書的時候,一位國文老師就告訴過每個同學,
台灣人,很奇怪....
內鬥內行,外鬥外行,拳頭總是打自己人,
一個韓國的品牌,就讓大家看得非常清楚,
想要自己國家的品牌讓大家看得起,自己人卻不支持,且還幫著別人打自己,這種還是算了吧~
想讓別人看得起自己之前,先看得起自己再說吧


小草民 wrote:
你我出生在台灣不是我們自己可以選擇的
但是
我可以選擇做一個支持國貨的台灣人
我希望大家如果不喜歡htc (產品or高層or策略)
也不要滅自己志氣 長他人威風
畢竟在htc還有許多為家庭為公司為國家打拼的工程師及作業員
大部分都是善良樸實的台灣人 大家努力工作賺錢養家繳稅給這片土地

小弟我是科技業30幾歲的小主管
這些年來許多科技項目已經輸給了某國
但是我們這輩的台灣人都知道 目前仍可一拼 不要妄自菲薄
許多人都是戰戰兢兢 默默為台灣打拼

我愛MIT
keven0616 wrote:
哇賽2000左右...(恕刪)


還有人真的會相信dna 2020mah會贏note 2 3100mah喔,根本不可能,人家在享受使用手機及一天都榨不完的電力時,htc版卻忙著爭論2020倒底夠不夠跟可不可以換電池,我只能說高下立判,難怪人家手機市占越來越高,規格該給的就不能省,怕消費者買不起嗎。
inicio wrote:
還有人真的會相信dn...(恕刪)


這不就跟說 S3 跟 NOTE2的螢幕細緻一樣嗎

看這些解析圖片馬上立馬分高下 (NOTE2 有嚇到我...

然後再說一般人根本不會這樣近距離看螢幕是一樣的

不過耗電量可以靠其它東西幫忙,不論更新或者消費者使用習慣

螢幕好像沒辦法...

不過好像拿遠一點就差不多了?


不過電池真的還是給大一點啦,這樣使用起來也更爽快

其實最後一句...也可以給三星

為什麼要用這種螢幕給消費者...怕消費者買不起嗎?
inicio wrote:
還有人真的會相信dn...(恕刪)


再次對您重複說明,這是目前為止的最新科技,個人也非常認同您新世代的產品不能和半年前過氣商品做比較,
如同樓上所說,等新世代的產品(AMOLED 1080P)出來,在相同輝度下來測試,那時所得的結果或許可以說明不同的CPU與配合的電池容量這兩項綜效有高下差異。

您在另一版The Verge跟Engadget對HTC Droid DNA做的續航測試的2600高論,大家還等著您的科學立論說明以增長見聞。


千萬別是隨便說說,讓人誤以為您是....
發文者您好, 您的文章因以下事由已設定為唯讀狀態:

後續已離題失焦、回文對立,文章唯讀,請見諒。
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?