• 11

HTC J BUTTERFLY V.S. APPLE I PHONE 5


howard2214 wrote:
-__- amole...(恕刪)


解一下卡樓
0_____0 放空 空 空 空 空...........
iPhone 5: 326 ppi
hTC Butterfly: 440 ppi
相信我....只要有眼睛,很容易分辨哪個比較好
建議各位,沒看過實機比較,就先別妄下定論
(什麼人眼極限云云....)
這個5" FHD 440 ppi應該是現時,你花$可以買到,最好的display了
從另一方面來說,蘋果的"視網膜"display,把大家洗腦洗得蠻成功的
如果手機習慣開電腦網頁而不是手機網頁的話, 1080P面板的確有優勢.
尤其觀看網頁的距離是在25cm以內, 應該分辨得出1080P與720P的差異.
很多網頁用720P面板瀏覽時,常常需放大畫面以利觀看. 用1080P面板時,可能直接觀看就行,
不需再放大了.
如果HTC的文宣:
我們這次捨棄了1080P而使用720P的螢幕,為的就是能讓使用者多10%的電池電量使用空間,讓您能多看Youtube 半小時~

應該會被一堆人酸吧...!
markg wrote :如果HTC的文宣:
我們這次捨棄了1080P而使用720P的螢幕,為的就是能讓使用者多10%的電池電量使用空間,讓您能多看Youtube 半小時~

應該會被一堆人酸吧...!...(恕刪)


無線行動電池什麼時候才會有廠商推出啊
Ip5 vs. 蝴蝶

在下選擇當然是蝴蝶

Ip4用了2年多,期盼5的出現,希望是大螢幕以及外觀設計有所不同

結果都沒有讓我驚艷到,很傷心(現在而言iso+apple硬體還是最順暢的)

但~

蝴蝶出現確是讓人大大驚喜!

高解析,大畫面,防水,弧型配上輕薄的機身

電池2020? 夠用了

Ip4我也是每天都要充電(智慧型手機都會玩到這樣吧)

用過比原本優質的物件,習慣後很難回去了!
別想了
就蝴蝶吧!! 紅或白女生應該都喜歡,看看現在街上的女生,不是各個都拿S2 NOTE 大螢幕的手機嗎??
宏達電這次的誠意是給夠了,那螢幕也是省電的,不是什麼高規格,高耗能,高耗電~~
那顆心臟更是超屌,apple的優勢可能只剩app 商店了
我真覺得奇怪現象
一堆人說1080P用不到 720P就夠用了 許多也沒支援 (我傻眼)
難道沒支援就不出1080P的螢幕嗎??
不管從電腦螢幕到電視螢幕 大尺寸大解析度已經不是"趨勢"而是常態

就算在市場上還沒有很多人出1080P(稱FHD),等到大家都FHD,
聰明的商人,馬上跟進支援所有相關FHD,我想大大假設你買到720P的蝴蝶機
心想花一樣的錢卻買到舊時代的東西,難道你不會吐血嗎?

很多人說桌上型CPU四核心用不到,沒錯或許當時候出四核心用不到,結果過了一年
多一堆軟體變得很吃支援,才發現四核心的價值才在那邊後悔怎麼不買四核心

很多人想說買車就買台灣路上夠用的普通房車就好,反正也跑不快,那為什麼
一堆有錢人趨之若物的都想買雙B,保時捷、法拉利?一樣在路上或許用不到
但油門一拜下去就是爽管它用不用的到!!!!!!!!!!!!!

我高中的時候喜歡看改裝車許多改裝車都比雙B快,我朋友說他要買車會買雙B
我就說我會想買改裝車馬力比它大,他就說BMW開出去就是爽,當時我不董。
等我到現在2X多歲的年紀越覺得開BMW是夢想,才覺得能開BMW的車就是爽
不管快不快,難道別人說720P是看5吋最佳的解系度,就像你拿頭優塔說這個是
"台灣道路"最適合速度開的車,但別人開的是BMW早就是不同層次的東西。

光一個FHD就可以講這麼多了
好如果要講5吋
試問為什麼許多拿哀鳳的手機的人還要買mini ?????
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?