• 11

扯爆了 為何通訊行要抹黑hTC (位於嘉義某某通訊行)

小弟只是認為

要推三星

也不需要這樣抹黑 也不需要這樣欺騙消費者

這樣還有職業道德???

hTC也很弱很無力

誰叫你給的摳摳比較少


Elvis Lin 321 wrote:
小弟只是認為 要推三...(恕刪)


快阿
到底是哪間趕快說出來阿
不要一竿子打翻所有嘉義的通訊行
太惡劣了吧

我愛炸海苔 wrote:
那是因為遠傳搭機子是...(恕刪)


如果三星市佔高,商家會怕叫不到貨,那麼店家幹嘛去推薦呢?

推薦了整天,然後跟消費者說沒貨,請你考慮別隻手機?

你會這樣浪費時間嗎?

並不是說喜歡三星電子就是賣國賊,只是我們怎麼可以多一點鼓勵呢?

整天都在謾罵?可以改變你什麼??!!
如果有自認為被抹黑的店家

其實不用對號入座

各家廠商自有各家的口碑品德

在此不再多做店家的評論

清者自清


諧星界的翹楚 wrote:
如果三星市佔高,商家會怕叫不到貨,那麼店家幹嘛去推薦呢?

推薦了整天,然後跟消費者說沒貨,請你考慮別隻手機?

你會這樣浪費時間嗎?

並不是說喜歡三星電子就是賣國賊,只是我們怎麼可以多一點鼓勵呢?

整天都在謾罵?可以改變你什麼??!!...(恕刪)

我覺得你看不懂前面我講的意思
我的意思是
三星的機子較好賣
所以商家會怕叫不到機子
代表這廠牌不會給通訊行很高的傭金
因為它是個銷售保證
都可能訂不到貨了
還有可能給通訊行高傭金嗎

且通訊行現在不會跟你推薦整天
你進通訊行
他只會問你要看哪隻
你說要看one X
他就會跟你說有沒有現貨
如果沒有現貨
客人就馬上考慮到下一間了

所以意思就是有人說
三星傭金給很高
那根本不可能
那三大廠牌都是銷售保證所以傭金不會高
只怕你通訊行叫貨叫不到
當然其中apple絕對是傭金最少的
你要買都還可能買不到
apple跟本不太鳥你通路商

還有手機廠給通訊行的傭金
再怎麼高它都是回到消費者手中
因為台灣商人太愛削價競爭

通訊行單賣手機是沒利潤的
只有新辦號碼跟攜碼還有續約才有利潤
且利潤不差


諧星界的翹楚 wrote:
如果三星市佔高,商家會怕叫不到貨,那麼店家幹嘛去推薦呢?

推薦了整天,然後跟消費者說沒貨,請你考慮別隻手機?

你會這樣浪費時間嗎?...(恕刪)

你進去通訊行
他們會問你要看哪隻
沒有貨
他們就會跟你說"這機子要訂貨"
看你要不要訂
除非你問問題
不然跟本不會跟你推薦整天去浪費時間
諧星界的翹楚 wrote:
並不是說喜歡三星電子就是賣國賊,只是我們怎麼可以多一點鼓勵呢?

整天都在謾罵?可以改變你什麼??!!...(恕刪)

我不是支持三星
只是看到很多網友的想像力很豐富
但我覺得應該要知到htc賣差的真正問題點在哪
不然根本沒用
通路商為何推三星不推HTC 新聞


看一看這篇報導就會知道為何通訊行會說 HTC不好

根本是沒利潤,商人為的不就是錢
俗話說: 殺頭生意有人做,賠錢生意沒人做...


利在作祟而已,只能怪HTC不願給利潤當然越賣越差


功利社會底下,剩下的愛國情操能維持多久.......??
通訊行利潤!就前幾樓的講過了!他們通訊行賣一支ONEX 和 S3毛利差不到多少,而且!目前ONEX毛利還比較高!都不知道那些一支USD30的傭金哪裡來的啊!?
HTC的問題根本不是那些利潤問題,是根本他的公司體系中間有問題,才導致成這樣!
不然之前DHD!我相信他給通路也是一樣的利潤!為什麼可以都賣到缺貨??
除了產品本身的帶來的商機之外,產品本身的品質也是重點吧!
顯然這次ONE X一開始的品質讓人很驚訝,再加上ONE S的CPU事件!
無疑這些事情都應該要請周執行長負責才對!
所以HTC是個沒問題的公司!有問題的是帶頭著執行長才對吧!
一間有前途的公司,可以被周永明玩到一厥不振!
真的很厲害!
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?