mikehuang wrote:
但 有這麼急嗎? 難道 不能等 美國版的借來測試完再PO文嗎? ...(恕刪)
不懂為什麼一定要兩支手機都測完，01才能Post文？
分享是01成功的重要因素，只要詳實不做作的文章，都值得受到鼓勵不是嗎？
有人看了這樓留言鼓勵作者再接再勵，寫篇PK文，
有人看到不是PK文，覺得這樓是廢文....。
黑F1 wrote:
大大這篇做的真的是超...(恕刪)
ASUS版的精華區到是有類似的分享文章，是Nanako0625大大寫的，個人覺得也是寫的挺精彩的。
Roger-Lin wrote:
先感謝樓主的辛苦,,讓大家能更了解ONE S..謝謝了
不過可否請樓主直接用ASUS的padfone和HTC的ONE S直接PK就好
(恕刪)
單就硬體評測部分，我就幫忙補充一些Padfone的吧。
OneS的資訊就參考歐帝斯大大文章中的吧。
Quadrant Standard的分數，One S為3787分。Padfone為5033分
--------------------------------------------------------------------------
One S安兔兔的分數為7096分。Padfone為6807。
從分數細項中可以看出Padfone RAM這塊分數比較低。
硬體的部分One S的RAM是365/784.4，Padfone的是207.8/626.3MB。
Padfone的CPU/GPU 操作時脈 就是現在吵得沸沸揚揚的S4 1.5GHz。
One S 港台版則是S3 1.7GHz，至於是新出的S3還是舊的S3就不得而知了。
另外一點則是SD卡容量，One S僅10G可用。而Padfone則是有24G可用，又可以外插32G MicroSD卡。
---------------------------------------------------------------------------
Vellamo Score來測試瀏覽器效能，One S為1854分。Padfone則為2513分。瀏覽器的效能，S4的確是提升不少。從跑分排行來講，硬是超越了One XL。
---------------------------------------------------------------------------
CF-Bench的部分，只看整體分數的話，One S的總分是6471分。Padfone為9304。
CPU型號可以很明確的看到是S4 MSM8960。
---------------------------------------------------------------------------
最後加測一個Nenamark 2，的跑分數據，目前看來Nenamark 2 比較難跑到滿分，但是Padfone搭載S4的Atreno(TM) 225 GPU，看起來很輕易的就跑到滿分了。
---------------------------------------------------------------------------
以ASUS 初學者的調效功力，就能把S4調成這樣了，更何況是國際版HTC One S呢?
當然手機不光是硬體，軟體也很重要，不過我認為軟體取決於使用者觀感，很難去評斷，我也就不多評論，以上因為有人提到要拿Padfone來比，我就幫忙丟些東西給各位參考參考。
最後還是要等歐帝斯大大拿到One S 國外版的回來比較一下才是最準的。
內文搜尋
從 APP 打開
X