• 23

關於HTC手機的外型設計這件事...(圖多慎入)

感謝用心的大大發表精闢的文章!

通常會來砲HTC的 還不是 幾乎是 拿韓國機的朋友..
三不五時就會跑到其他版去 叫囂 ~ 真不懂在想什麼...無法理解
我真懷念起 HTC Diamond鑽石機 那型
有創新...當初HTC靠他賺了不少錢..不知道當初的設計者是不是滾蛋哩..

比起現在的外型真是一點創意都沒有...

nissangtr343434 wrote:
個人覺得hTC的補釘...(恕刪)


我認為是你不懂得什麼是設計
給樓主大大一個讚

舉的例子都不錯

分析也很到位
經過我的觀察,說實話很多人判斷美醜只是看顏色是不是白色而已...



htc 花心思設計補丁,但卻被簡潔風狂砲...
給樓主大大100個讚
不過我在意的是htc的手機給的配備東缺一塊西缺一塊,都不一次給足
我也知道這是經營策略,但當別人家的手機配備都給的比較齊全和高階時
人嘛~當然花一樣的錢就想買比較好的...無關愛不愛國囉~



Zhang 小羊 wrote:
感謝用心的大大發表精...(恕刪)


他們拿過I9000就知道什麼叫做爛了

剛開始都很順,用了一年以後整個龜到不行

我經理用到受不了,我前幾天才幫我們經理刷那隻I9000

刷的過程我快吐血,隨便點一個畫面要等1秒以上


當掉N次


==================

還有一次刷出PC和手機的連線圖示..差點變磚(害我心涼了一下)
還好電池拔掉..按住三建+裝電池,還能進去採礦模式

我看我經理再也不會買三星了

非常的認同你的想法
台灣有能力的設計師越來越多
但是台灣的主管、業主與老闆全都還停留在20幾年前的思維(代工思維)
HTC的外觀百分之百就是那些人主導出來的產物
設計師只有做工的份而已
而那些上位者也只會自我感覺良好認為是民眾水準太差無法接受
所以民眾罵破頭他們也不會改
然後真正底基層的設計師被磨久了就對設計失去熱情與想法
最後也就是「隨便了」「可以交差就好」
所以台灣設計在學生時期可以發光發熱
出社會進公司後就死一片毫無動靜
然後端出一堆可悲的產物

inuki917 wrote:
這點其實我並不認同,事實上台灣的神人設計師很多
甚至比蘋果設計更為精闢和強調美感的理想主義者也很多
但企業的產業鏈觀念以及對設計附加價值的權重幾乎晚西方人20年以上
根本無法銜接上,這些人的projects完全只有被打槍的份

仔細看其實能夠發現台灣的設計能力其實非常強勁
很多德國人對台灣的印象真的就是設計力
但想想看iF.RD awards這些台灣之光為何僅只曇花一現?
我們的設計行銷障礙非常大條,但不完全是政府無能或行銷無能
是業主和那些高階主管沒有如此觀念
利益及屈就於製造加工機具的設計產物侷限下來就是如此的爛設計
再想想看蘋果產品在製程上有多少加工機具需要完全客製和應付新媒材?
以設計為主,製程為輔,多少業主做得到?或願意做?

並不是台灣設計師沒有審美觀
是設計師的意見對業主來說份量不高,利益不高,他們腦中更認為只是天馬行空
再說台灣沒有"設計師",只有"設計工"
這是台灣的悲哀文化(恕刪)
台灣老闆認為設計師不值錢,所以他們產品設計就不值錢
會有這樣的原因是因為HTC的操作介面給大眾的感覺,智慧型手機的正面機乎都是螢幕,但是他們螢幕裡面那張圖極少改變過,就連時間也都停在10:08,Icon位置也都一模一樣,這樣對於螢幕佔手機正面的90%而言,對使用者來說會有一模一樣的錯覺。

其實HTC不是醜,是我們看膩了永遠停在10:08的這個介面。

Clint wrote:
我真懷念起 HTC Diamond鑽石機 那型
有創新...當初HTC靠他賺了不少錢..不知道當初的設計者是不是滾蛋哩..


賓果!!!!!

蔡先生去微軟了
  • 23
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?