討論群組

11

ITC終判:蘋果確實侵犯HTC S3G四項專利，但不違反美關稅法,理由扯到爆...

jimyboy

jimyboy
個人積分：5分
文章編號：33292564

5分

101樓

2012-01-13 13:08

可能要先把"專利局" 跟 "關稅局"的立場分清楚，再來評論。

後者是拿來保護本國企業的，對國外企業不公平，本來就是理所當然。(程度上的差異)

如果要從關稅局的關稅法來著手，
那就必須以過海關時的產品狀態來決定了。

開機與否關係到軟硬體。

硬體不論開關機，都存在。

但軟體的議論空間就大了。

舉個例子，

如果我帶一本盜版書入關，這是違法。

但如果我帶了一台沒開機的IPHONE 裡面有盜版的電子書，這是否違法?
甚而如果我是入了境以後才下載的盜版書，我在過關時是否違法?

美國的關稅法偏袒美國企業這是無庸置疑的。

但真正上了法庭就取決於律師是否能提出個讓法官採信的說法了。

這樣的結果只能說蘋果請的律師很不錯。

11

X

X