HTC Sensation XL 搭耳機了....價錢就>" (第11頁)

amuroray1982

amuroray1982
個人積分：6分
文章編號：32610194

6分

101樓

2011-12-13 9:39

CcCManCcC wrote:
又要薄,螢幕又要大,功能又要齊全,售價又要低廉,品質又要穩定

samsung galaxy s2 HD LTE 全都符合你說的耶
除了品質是否穩定還不知道外(因為剛出)
這隻因為台灣沒LTE 所以可能不會賣但網拍買得到台灣也可用
滔寶買約1萬5(運費不知) Y拍買1萬9 比XL便宜, 當然沒保固(Y拍水貨商說他自己保一年誰曉得品質?)

台灣很多人排韓討厭三星但也要認識一下敵人的的產品, 才知道HTC多麼不長進
畢竟HTC是在世界上與三星競爭在國外已經呈現出弱勢了,在台灣一昧的挺他有什麼用?

CcCManCcC

CcCManCcC
個人積分：17565分
文章編號：32610389

17565分

102樓

2011-12-13 9:49

amuroray1982 wrote:
samsung ga...(恕刪)

你一定沒看完全部文章

從一開始我就不推三星了,還去買三星?

三星在軟體整合能力上就是弱勢,空有一個好的硬體,卻沒有應有韌體發揮

不買HTC我寧願買SE,摩托,我也不去碰三星

就像一台凌志,行車電腦內有數百萬行的程式碼在控制行車安全
弄得不嚴謹,本來0.0X秒就能觸發的事件，拖到0.x秒觸發(很多安全配備觸發是感應器接收到,再將訊號傳給行車電腦,然後執行許多連動..而不是機械式觸發,按了就動作)
不然就是該釋放的資源一直沒釋放

人是感覺不出來,累積起來就知道影響力

我知道軟體對整個設備的影響力
所以我不會看到硬體規格就眼睛發亮
那樣太膚淺了

今天就算不管軟體,純看硬體
那我還真不知道Vertu這牌子手機的存在價值,連相機都沒有,還要10幾萬

一隻手機的價值,不是看那些幾乘幾的螢幕,幾核心的CPU就能定論的

amuroray1982

amuroray1982
個人積分：6分
文章編號：32610804

6分

103樓

2011-12-13 10:09

CcCManCcC wrote:
你一定沒看完全部文章...(恕刪)

看銷量就好了全球的消費者又不是白痴
都只光會看硬體
以我的經驗來看跟這風潮買絕對不會買錯

Grunder2006

Grunder2006
個人積分：41分
文章編號：32611491

41分

104樓

2011-12-13 10:35

albert.0815 wrote:
三星的手機降價多少關...(恕刪)

當然不關你屁事，因為你的屁就只是屁，還沒資格抬高屁價到能和一個手機品牌相提並論

很高興你也有這樣的共識

「手機又賣得臭頭,出來一個月的XL,現在新機只要17500了~
這真的是hTC要的嗎?」

這句是你說的吧?

告訴你 Note 新機只要 21000，也只是隨著你的邏輯表達罷了

你說出的

「手機又賣得臭頭,出來一個月的XL,現在新機只要17500了~
這真的是hTC要的嗎?」

想表達什麼，就是我說出 Note 新機只要 21000，想表達的意思囉

說錯話，死不認錯，下流!!!做錯事，死不認錯，無恥!!!!敢說敢做不敢當，畜牲!!!...你今天下流無恥當畜牲了嗎?

Grunder2006

Grunder2006
個人積分：41分
文章編號：32611660

41分

105樓

2011-12-13 10:41

CcCManCcC wrote:
23900?我看搞不...(恕刪)

每個品牌有每個品牌的市場區隔策略

和個思維還停留在代工時期，算成本，只算得到原物料成本，看市場，只看得到大雜燴這種等級的人

真的和他講再多都沒用

這不就像，問 BMW，為什麼不出 340 ，明明就有 540，為什麼不出 518，明明就有 318....又不是做不到...如果出了 340，就算要 XXX萬我也肯買，如果出了 518，就算 XXX萬我也買...

說錯話，死不認錯，下流!!!做錯事，死不認錯，無恥!!!!敢說敢做不敢當，畜牲!!!...你今天下流無恥當畜牲了嗎?

Grunder2006

Grunder2006
個人積分：41分
文章編號：32611772

41分

106樓

2011-12-13 10:45

CcCManCcC wrote:
Vertu這牌子手機的存在價值,連相機都沒有,還要10幾萬

一隻手機的價值,不是看那些幾乘幾的螢幕,幾核心的CPU就能定論的...(恕刪)

這個舉例真是不錯，在一些硬體控和CP值魔人眼中 Vertu 應該是高貴的垃圾吧?

不過在同一個場合中，同時拿出 S2/ Note 和 Vertu，不知道哪隻手機比較吸睛，比較會引起旁人的讚嘆...

算了啦，和不懂品牌價值，市場區隔的人，真的講再多都沒有用

說錯話，死不認錯，下流!!!做錯事，死不認錯，無恥!!!!敢說敢做不敢當，畜牲!!!...你今天下流無恥當畜牲了嗎?

Grunder2006

Grunder2006
個人積分：41分
文章編號：32611838

41分

107樓

2011-12-13 10:48

amuroray1982 wrote:
看銷量就好了全球的消費者又不是白痴..(恕刪)

所以...你就算有錢，也可能都不會去買 BMW/法拉利/藍寶基尼這種銷量比 Toyota Altis 小幾拾幾百倍的車對吧，你應該就是選擇Toyota Altis沒錯吧

說錯話，死不認錯，下流!!!做錯事，死不認錯，無恥!!!!敢說敢做不敢當，畜牲!!!...你今天下流無恥當畜牲了嗎?

janethen123

janethen123
個人積分：587分
文章編號：32613047

587分

108樓

2011-12-13 11:32

哎阿...
沒什麼好爭的,參在一起做成S2XL不就好了

jayme0714

jayme0714
個人積分：11分
文章編號：32613067

11分

109樓

2011-12-13 11:33

albert.0815 wrote:
第一,我沒有要求價格...(恕刪)

說真的...看了你們一長串的討論
只能說...樓主是使用者的角度去看這個事情+有能力一次買到最頂級手機的客群
CcCManCcC大站在研發/銷售/商人的角度

但是說實在, CcCManCcC大說的比較有道理
成本不是光算硬體就可以得出結論, 還有隱藏很多研發銷售等不同的cost在裡面
用硬體去看C/P值, 絕對不是絕對, 不可否認好的硬體可以帶出更強大的軟體, 但是也要軟體面夠強大, 不然就是用牛刀殺雞了

BTW, 大部分的使用者都不會刷機, 所以是否好用基本上就是看原廠的軟體功力 (我就不會刷機)

是不是1+1=2/>2 or 1+1=0.5 都是由市場去做決定, 目前看來HTC用beats打出新的新聞, 也算是一個成功的銷售策略, market image是一種淺在的價值, 不是由特定幾個商品銷售來決定的

說到底, 花錢的是大爺, 但是也沒有必要去攻擊他牌的手機謝謝指教

CcCManCcC

CcCManCcC
個人積分：17565分
文章編號：32613643

17565分

110樓

2011-12-13 11:54

amuroray1982 wrote:
看銷量就好了全球的...(恕刪)

錯了..看大家拿什麼,並不代表什麼最好
iphone真的好嗎?..不見得
我只能說,全球專業的消費者,就那麼一些
盲目追求者,反倒佔多數

很多人是看到別人買,自己跟進買
真的好嗎?

你和我說路上一堆運匠開的atlis就是很好很安全,跟著買就對了?(阿不是說大家買什麼,自己跟著買就對了?)
我只能和你笑一笑..去買有六氣囊+ESP的車款來開