• 46

HTC可以再爭氣點嗎??

全球市占率說明了一切阿

Apple>samsung>htc

我本來也很支持國貨,可是常常看到htc最高規格的新機都在北美先發,

再看看真正到手的htc手機每次規格都缺東缺西的,我就

到底是誰不挺誰?

如果現在s2或note掛的是htc的brand,我就不信大家不會更開心
becool996 wrote:
用好的硬體配爛的UI...(恕刪)


用好的UI配爛的硬體,這樣有比較強嗎?
買HTC跟用Intel p6灌WIN7有什麼兩樣?

一堆人都忽視了硬體本,可能SENSE都不讓你升級習慣了,Desire有升2.1嗎? DHD有升3.0嗎?SENSATION有升3.5嗎?

周邊幾個朋友用HTC的一直問我有辦法跟S2一樣快嗎?有辦法那麼輕薄嗎?

真是可悲


為什麼我買幾百萬跑車跑不贏你的幾十萬大排氣車?
如果買3C產品只看硬體配備不看整體質感設計與操作的話
那請你買三星吧~
我是分不出來跟iPhone 3GS有甚麼太大差別

三星硬體規格好是不爭的事實
不管在甚麼3C產品上
品質好不好 耐不耐用又是一回事了
กิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิ ก้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้ ก็็็็็

dmj wrote:
長久以來,我就不是通...(恕刪)


所以說XL就是個很明顯的例子

實在不是不挺國貨

很現實的問題
淘汰?板大去各通訊行問問賣的最好的手機是那一家,絕對店家會跟你說htc,HTC專賣店絕對都是滿滿的試用人潮,何來的淘汰之說,畢竟手機這種東西是消費品,不懂手機規格的人一大堆,不是每個人都懂ROM跟RAM什麼不一樣, 你跟那些婆婆媽媽還有那些小弟弟跟小妹妹解釋看看,他們絕對是一頭霧水的看著你還嫌你囉嗦,規格不是一切。

AMOLED 是台灣想做做不出來的,當初燒了10億做不出來的(有停止研發一段時間)
今年做出來成本比人家售價還高
是HTC當初某支智慧型手機用AMOLED每個月跟韓國買五千片,後來賣太好被斷貨氣得牙癢癢的東西(索性不賣)


台灣AMOLED沒有你說的這麼不堪,你不是顯示器業界的還是相信你的韓國神話吧


三星也有出 SUPER CLEAR LCD, GALAXY R
AMLOED的薄跟省電是台灣目前做不出來的,它的觸控靈敏與自發光是台灣目前做不出來的
三星有AMLOED權是借98.6%的市佔率,比不過只能講它爛


在藍天白雲的情形下,AMOLED反而耗電,你是個性陰沉喜歡暗色系嗎AMOLED壽命短與色偏你怎麼不說我的Mozart不用雙核心也是毫無延遲,那要雙核心才靈敏是哪種貨色再說,觸控靈敏與AMOLED有何關係


可以把無法超越的優點講成缺點,跟慈禧太后有甚麼兩樣?義和拳最強。


四核心是不是比雙核心快哪裡不能超越義和拳還比漢奸強,聽說還有賣屁股的漢奸


就像NOKIA一樣,HTC遲早沒落,看GOOGLE挺誰就知道,看IPHONE用誰的晶片就知道


iPhone是用A6韓國只是代工,原因是便宜,整部iPhone用的零件全部可以被非韓廠取代Google手機是要競標的,你知不知道
漂泊異鄉的追夢人
但是年紀大了,眼睛開始有些老花,3.5吋的螢幕實在有點吃力


其實很簡單啊

看你文就知道其實你很想買iphone 只是因為螢幕不夠大

既然都知道是螢幕了,方向就直接往大螢幕找尋,其他的就不用想太多(什麼軟體,硬體,CP值)

要大螢幕 就選三星 目前螢幕最大的5吋多的

如果嫌太大 就選 4吋多的 三星和HTC都有出 如果還猶豫不決 你就拿硬幣出來 搏杯

現在智慧型手機這麼多,很難選擇,盡量先以大方向來選擇
.
希望Htc可以加油!
這樣下一隻才能選他
不過不得不說
三星現在真的比較好
拉個板凳佔位置
有空再來看XD
dmj wrote:
長久以來,我就不是通...(恕刪)
每台機有每台機的優點,何必跟三星殺價競爭....

台灣的面板就是這樣被搞垮的....

你覺得好就買三星好了.....

  • 46
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 46)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?