tkcrule wrote:HTC 手機反而比較...(恕刪) 你的言論很無知APPLE, HTC版 不時會見到螢幕破掉的文章但SAMSUNG 版就不常有以下是DROP TEST, 自已去看 塑膠易摔破還是金屬易摔破
chansaikit wrote:APPLE, HTC版 不時會見到螢幕破掉的文章但SAMSUNG 版就不常有以下是DROP TEST, 自已去看 塑膠易摔破還是金屬易摔破 在下無知...這影片的IP4S...能代表HTC的金屬殼易摔破?BTW...三星螢幕摔破的也不會太難找...有些還是不用摔就自己從裡面破的...
Aubrey.L wrote:明明就是沒這個技術好吧厚就厚可是摔到地上HTC一定壞最嚴重(恕刪) 以台灣產業能力來說,要做薄不難只是也許有有什麼考量吧。塑膠的方式做薄是沒太多難度的~~金屬是真的比較難不過金屬殼又要做薄,是想拿來當菜刀用是吧~~~手機以後多了功能可以削鉛筆了~~ chansaikit wrote:你的言論很無知APPLE, HTC版 不時會見到螢幕破掉的文章但SAMSUNG 版就不常有以下是DROP TEST, 自已去看 塑膠易摔破還是金屬易摔破...(恕刪) 隨便說人家無知不太好吧,相較之下你又知道多少Samsung的手機不用摔,放在屁股口袋坐一下就裂了,親眼所見~~那片AMOLED銀幕脆弱的跟什麼一樣,外殼沒事裡面內傷,自己去爬文吧