• 19

HTC的機身厚度一直都難有突破


卡繆 wrote:
嫌鋁太軟可以改用別的...(恕刪)

這也是一個解決方案沒錯啊...
但是用鋁削切也是htc的特色之一啊
卡繆 wrote:
嫌鋁太軟可以改用別的...(恕刪)

tkcrule wrote:
HTC 手機反而比較...(恕刪)


你的言論很無知
APPLE, HTC版 不時會見到螢幕破掉的文章
但SAMSUNG 版就不常有

以下是DROP TEST, 自已去看 塑膠易摔破還是金屬易摔破


samiamb wrote:
從2010年底到20...(恕刪)


非競爭關鍵因素

吳宗仁 wrote:
現在有碳纖維做的手機...(恕刪)


聽說carbon fiber 會嚴重阻擋電磁波~~~~ 造成收訊不良~~~


chansaikit wrote:
APPLE, HTC版 不時會見到螢幕破掉的文章
但SAMSUNG 版就不常有

以下是DROP TEST, 自已去看 塑膠易摔破還是金屬易摔破

在下無知...這影片的IP4S...能代表HTC的金屬殼易摔破?

BTW...三星螢幕摔破的也不會太難找...有些還是不用摔就自己從裡面破的...
發文前先爬文做好功課有助於"問一個好問題",讓別人更快回答你,節省大家時間~
各有喜好吧

太薄沒有掌握感

所以也有人喜歡厚的吧

要走出自己的風格
~
cogi698 wrote:
之前不是傳說有一個美國人,因為把HTC手機放胸前口袋,
結果幫她檔了子彈,救了她一命。)


不是因為子彈射到電池嗎
跟htc沒關係吧
aggregate wrote:
不是因為子彈射到電池...(恕刪)

確實~擋下子彈的不論是Droid Incredible或是EVO 4G
他們的背蓋都是塑膠的...但如果是金屬的.效果應該更好.

發文前先爬文做好功課有助於"問一個好問題",讓別人更快回答你,節省大家時間~

linkhonest wrote:
引自wiki克維拉(...(恕刪)



如果有專心看電影,就知道克維拉纖維是做蝙蝠俠的裝甲主要材料。
Aubrey.L wrote:
明明就是沒這個技術

好吧厚就厚

可是摔到地上

HTC一定壞最嚴重
(恕刪)


以台灣產業能力來說,要做薄不難只是也許有有什麼考量吧。
塑膠的方式做薄是沒太多難度的~~金屬是真的比較難
不過金屬殼又要做薄,是想拿來當菜刀用是吧~~~
手機以後多了功能可以削鉛筆了~~


chansaikit wrote:
你的言論很無知
APPLE, HTC版 不時會見到螢幕破掉的文章
但SAMSUNG 版就不常有
以下是DROP TEST, 自已去看 塑膠易摔破還是金屬易摔破...(恕刪)


隨便說人家無知不太好吧,相較之下你又知道多少
Samsung的手機不用摔,放在屁股口袋坐一下就裂了,親眼所見~~
那片AMOLED銀幕脆弱的跟什麼一樣,外殼沒事裡面內傷,自己去爬文吧
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?