這個話題怎麼又再吵啊?HTC會買WEBOS,除非是WEBOS能提供HTC某個可以跟APPLE打專利戰的致勝武器.否則HTC就是頭殼壞掉,有HTC股票的得快脫手這麼簡單的理由怎麼想不通呢 ? 買了WEBOS的目的如果是為了跟IOS或ANDROID或MS一較長短,那就不必了,王董難道忘了當初VIA不是買了CYRIX, S3,想在CPU領域跟INTEL及AMD一較長短,沒搞清楚CPU沒那麼好玩(事實上是因為SPEC跟標準是老美制定的),結果難道有讓VIA重登股王嗎?既然當初沒成功,現在買WEBOS不是又要重導覆轍嗎?再說如果連HP都玩不動,就算是HTC在手機領域比HP玩的久,但可別忘了比較資源(人力物力財力),HP會比HTC少嗎?如果真想玩,且評估玩得動,可跟APPLE, ANDROID一較長短,看到手機這麼好賺,HP能不傾全力玩下去嗎?HP剩至連PC(現在是PC排行老大)都不想玩了,這意味甚麼呢?各位是否思考一下因何在?先不管IOS,ANDROID,或MS的手機,請問現在買智慧手機你會考慮買SYBIAM(NOKIA),BEDA(SAMSUNG)系統的嗎?難道是NOKIA手機作的不夠久嗎?還是SAMSUNG不夠大呢?但這2者現況如何呢?HTC現在的重點是應該專注於對付APPLE的專利戰,如果買WEBOS能提供某些有利的武器,買了才有意義,但絕不是為了買來自己閉門造車的.PS.王董,千萬別找我當執行長,我很忙的....哈哈哈
ysnhuang wrote:樓主是說"看來",代表不確定 「看來…」一般比較類似發語詞,沒有任何「確定」的意思,但也絕沒有「不一定」的意思!但樓主倒是用到了確定的用詞:看來hTC王董真的把我的話聽進去了!!!
幾年前行動裝置系統各家爭鳴,到現在主流的剩下沒幾家。HTC 也許曾經想過自創系統,但我不認為 HTC 會蠢到花大錢買下一個非主流的系統來強化自身市場。HTC 可以靠著使用者介面打遍任何一種系統,舉凡安卓、微軟(芒果)...甚至往後各種主流系統。但自創系統,意味著可能不會變成主流系統,在軟體方面的後勤支援,實在不是個砸錢的好主意。更別提買來除了整合問題以外,還要另外再砸一筆錢讓它上線,絕對是一場馬拉松式的豪賭。HTC 最近的做法很明顯的就是要擴充軟體上的實力,蘋果再再證明了軟體一定要夠強,才有足夠的實力成為成功的系統。今天 HTC 就算不再升級安卓系統的版本,但是軟體方面如果夠強、滿足大部分使用者的需求。其實使用者還是會選擇使用 HTC。現在的行動裝置在介面上的速度其實早已符合大部分的需求,速度再加快也只是為了遊戲能夠順暢執行而已。試想,到了明年手機推出 2.0G 雙核心或是 1.5G 四核心,對於使用者介面會有很大的幫助嗎?對我來說,我需要的並不是最快的機器,而是最有趣且聰明的機器。HTC 正是往後者努力的一家公司。假如 HTC 真的有閒錢,我會建議 HTC 不用再考慮去買什麼自創系統,除非有一天 GOOGLE 倒閉。拿閒錢去投資雲端、軟體、遊戲、多媒體等等事業,比自創系統有趣太多了。