阿淇毛 wrote:
所以你覺得自製率高就是好事嗎？現在是國際村時代！
那你言下之意是覺得自製率高不好? 那郭董何須併購上游關鍵零件供應商?
HTC如果自己有小型LCD廠, 還會發生缺面板, 還有同一型號產品中途換成super LCD?(Desire)
三爽有自製ARM CPU, nand flash, LCD panel, 難道會是劣勢?
matika wrote:
會不會想太多?
人家為什麼要跟台灣聯手? 要不乾脆說聯合美國一起打擊韓國好了..
...(恕刪)
很簡單
因為韓國想要置台灣於死地
然後打到日本搶走其市場
IT業界救我知道的日本各大廠幾乎都恨韓國之入骨
之前SAMSUNG想買SANYO取得電池技術
也是松下當WHITEKNIGHT才檔下來
不然韓國又要在低自放鎳氫電池上稱霸了
日本是世界上唯一懺業結構跟台灣相似卻不會想玩死台灣的國家
這次地震 你可知道日廠釋了多少消化不了的單給台灣?
漸漸的日本人知道台灣是可以合作結盟的對象
但是韓國卻是永遠的敵人
前陣子石原慎太郎的廢除柏青哥言倫得到大的迴響
而這個年產值20兆日圓的巨大怪獸卻有90%卻由在日韓人把持
更可笑的是韓國自己卻禁止柏青哥存在
這些韓國人為什麼那麼有錢呢
煩請google 朝鮮進駐軍
看看這些在日的惡行
在我眼中
多數的韓國人就是為達民族大義不擇手段的低等民族
但楊淑君事件記得利益者是中國!!
菲律賓籍韓國裔裁判加上世跆盟的處理態度不佳
但在整個台灣政府加上某顏色媒體輿論導向直指韓國
把始作俑者中國給大事化小 小事化無了
有回文者還在我們中國人............敵我都分不清...........
離題了
=========================
三星的產品開出來的規格 價格 都比HTC優秀 這是可受公允之事
支持國貨這個論述也沒錯
韓國人之所以使用國產品的意願高除了愛國意識.以及產業保護外(ex.韓國彩妝.化妝品只有兩家外品牌)
韓國企業對待國內人民應該也是比較慷慨的(價格便宜or同級產品競爭力高)
身為台灣人當然希望HTC開出的規格價格都比三星好
但是商人在商言商 我們只能希望政府透過關稅政策來保護國內品牌
或是透過降低其他影響企業的稅率或補貼措施來降低企業營運成本 提升產品競爭力
也更希望HTC這個品牌能對國內人民有更多的優惠些!!
消費者也是在商言商的
如果企業及政府都能更慷慨對待自己國民 我相信支持國貨 絕對是一件理所當然的事情!!!
內文搜尋
從 APP 打開
X