問題不全在丟手機者身上，自己搞丟本來就要負責，但今天有htcsense.com本來就會多出一個可能性找回，但這個可能性又被網站壞了而無法使用，今天如果是htcsense.com沒問題，有定位到手機只不過還是沒找到，那本來就該自認倒楣。htc應該是給個優惠的價格而不是給經銷價格才是，如果今天是給個10000的價格，我想也不會那麼失望了。
個人覺的這些都不是重點重點在於事情發生在一般老百姓身上問題無法放大檢視台灣現在的環境就是不管對錯,只管大眾視會觀感(這就是民主,少數服從多數)就像最近台中PUB失火一直以來消防安檢這東西就是很多標準的只要是人就會有很多變數有關係就沒關係啊離題了...個人投HTC負責+1
手機掉了找的回找不回是一回事，但是宣稱的功能不能運作是服務缺失。手機沒丟掉時也不會動不動使用這功能啊。剛才看了看 https://www.htcnonsense.com/ 沒人註冊，苦主要不要花點錢註冊下來把整個事件Po在上頭？
其實這也算是嚴重疏失...就好像你要打119叫救護車 他可以馬上得知訊息 車子就隨後來了。那今天119不通(壞了)你要親自帶病人去醫院急診 延誤救援那該算誰的?我只是打個比方當然手機 跟人命 不能比較但我覺得 這是每個層面的重要性做不到 就不要做 不然損失的還是消費者
xyz6542 wrote:我覺得HTC應該負責...(恕刪) 你也是搞不清楚拿汽車爛比喻汽車問題是自然故障老闆認錯今天樓主是手機掉了，手機掉了，手機掉了，手機掉了，手機掉了，手機掉了，當然是不小心掉了剛好遇到HTC網站故障然後大家一直炮火向HTC打向HTC砲火打的都是......今天是手機掉HTC網站壞手機掉是自然遺失嗎?不可能阿!所以拿汽車的爛比喻今天如果你的問題是一直HTCsense.com無法定位你說HTC的錯，沒人會護航樓主也說錯不在HTC，但HTC確實要為網站負責但這件事的前提是手機不小心遺失斷章取義的一堆人警察有很多不願受理但你找立委去打壓警察看看吧
chuiyi wrote:好熟悉的畫面啊,小孩...(恕刪) 恩 說得好所以你的邏輯是廠商說東西能連續使用10hr，但你用一小時他就趴了，不是廠商的錯。錯是在你相信他能用10hr囉。生意不是這樣做的，商譽很重要的。不是在那天花亂綴說一推，結果啥都不能用。這裡是台灣，不是彼岸....先騙到再說阿註:我只能說如果你HTC用這種方式在歐美做生意，你不被韓國打趴我不信。
