• 11

【集合】Super LCD的Desire與Nexus One、i9000、iPhone4的螢幕比較

Nanako0625 wrote:
上週在Aria的記者...(恕刪)


我想問一個題外話
請問板大Desire上的簡訊軟體是哪一個?
(就是有泡泡框的那個)
htc內建的好像不是長那樣
我也想換個口味...

謝謝Orz
Nanako0625 wrote:
上週在Aria的記者...(恕刪)


請問要怎麼分辨 Super LCD 的 Desire 與沒有 Super LCD 的 Desire ??
Mobile01 發言無益,答案發言?益於商人。
外星來的人 wrote:
請問要怎麼分辨 Su...(恕刪)


爬一下文,如果是買新機,盒上就會有標示。
KK080 wrote:
那 Desire 準備何時大降價?...(恕刪)


Desire出清存貨似乎很順利
降價應該很難
應該會閃電推出新機型

不過末代的一批Desire
也修正AMOLED螢幕解析度差的問題
加上到處都是業代的Desire勸敗文
所以銷售不差

接下來的機型
應該也是走iPhone路線
強調高解析度(960*640)以上
ccchih wrote:
也修正AMOLED螢幕解析度差的問題

請問如何修正?
ccchih停權中
管理員帶給大家的真理
嫌屎臭卻又愛吃屎的人真怪....
http://digi.tech.qq.com/a/20100721/000597.htm

這篇文章~似乎跟本文評價有所差距~看看吧~

haeshang wrote:
http://dig...(恕刪)



呵呵~很專業的文章分享,不過呢.....我想產品用在人的身上,只有自己才是知道自己想要滿意哪一支而已.
不管哪一支,皆有人會買的,忠於自我的選擇就是好選擇. 不過呢~有批評也才有成長的空間~水都裝滿了怎裝得下其他東西呢,不是嗎??
很可惜Nanako這篇用心的文章當時沒轉到iPhone板, 沒參與到討論,
昨天個人才在Samsung板回了這篇舊文章,

如果有人看得懂驅動原理的差異的話, 就能理解AMOLED線條鋸齒狀的真相,
只是大部分人不明究理, 容易有太過主觀, 甚至積非成是的論調,
容小的說句良心話, 真的是各有優缺點, 就看你如何取捨罷了,

iPhone 4:
真的已經是目前TFT-LCD的製程能力極致了,
但不能因為TFT-LCD的暗態先天就有一個基本亮度, 且是穿透式背光而非自發光,
導致對比與色域不如OLED, 就說它色彩比較真實, 這是在顛倒是非~

SLCD:
其實它也只是高階TFT-LCD而已, 有聽說它也是IPS, 但資料不多細節尚不清,

Super AMOLED:
論對比、飽和度、色域、視角、反應速度, 全部都跟TFT-LCD不在同一個等級,
但有OLED有機發光材料本身壽命隱憂, 及驅動TFT受stress導致之後顏色灰階偏移問題,
再加上為了抑制後者, 導致必須要用PenTile演算法"做"出800*480的解析度,
(如果用RGB排列nHD 640*360是做得到, 但矮人家一截一定影響銷售與身價)
還需要時間改善, 否則耐用度還是遠不如TFT-LCD, 不過手機好像也沒差...


個人並不是特定要幫AMOLED還是Retina Display講話,
但實在是看到太多不明究理、愈討論愈錯的方向, 看不下去一定要還他們一個公道~

若要說最理想的顯示器, 如果Samsung的Super AMOLED+真如小道消息所言,
RGB排列 + 300ppi以上成真, 我想很可能又會掀起下一波革命~
IPHONE4 是IPS面板

且真的色彩這種東西有點主觀

但綜觀之下 我看過的幾支手機 真的IPHONE 最舒服最好看

也最細緻

無論數據誰輸誰贏 IPHONE 確實很驚豔~
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?