海尼根野人 wrote:因為太瞭解台灣人的思...(恕刪) 手機並不是在國外大賣就代表在台灣吃的開藍莓機的例子就可驗證,SHARP 也是(行銷策略是個問題我知道,但iphone 2G台灣沒賣,水貨還不是賣的嚇嚇叫)Moto也很大廠,但為何會衰落,軟體才是靈魂以前買手機看軟體,再加上鏡頭,誰管你硬體內容阿想要比較硬體內容是專業玩家,但會買高階智慧型手機,卻很多不是玩家,世界上不是只有懂得智慧型手機內容的人,生活才會精彩
slrml617 wrote:『先前』:現在再想其罵聲 真是可笑至極 哈哈哈哈!!!對阿 好一句嘴砲 又是一個無禮的傢伙...(恕刪) 先看看自己先前的言論,再看看是誰無禮?htc不能批評?可先說別人可笑至極,不能接受別人說您嘴砲?難怪只能擁護您的htc,不能對它提出批評......
slrml617 wrote:但目前如果單拿HTC或是MOTO來跟Apple比 還是有一段距離要追...(恕刪) 看到後面我的理解是android vs ios~可能跟同時看兩篇所以跟另一篇搞混了才會用android下面的所有手機去比iSO的手機(只有iphone)又或者如這標題拿所有的htc手機下去比?!
hTC算是成功了..因為已經能跟Apple放在一起討論了.hTC的老闆應該會笑呵呵...話說回來,手機這種產品,真的喜歡就買,不喜歡就別買.儘管有些人不喜歡..但他們還是有注意到hTC的產品.也算是有達到廣播的效果囉~
arrontsai wrote:hTC算是成功了..因為已經能跟Apple放在一起討論了. 想太多了吧...沒有機器人有誰要用HTC,哪輪得到討論王小姐?不要太往自己臉上貼金了。現在討論的全都是Android手機。
adrianmak wrote:經常聽到水果派講我們不是比spec,當偏偏jobs 神在keynote 怎樣推銷iphone 4, 就是spec.什麼rentian display 960x640 326 ppi什麼差電放大了,續航時間長一點什麼強化玻璃等等這些就是specs.各大blog 比較 個ips lcd , 放大到接近pixel 程度來比較, 來標榜960x640 326ppi 有意義的嗎? 這些是 spec, 不過產品的硬體特點總要跟大家說明白吧...真正比spec 的人是那些後在面催油苦追的人... 因為在吃煙的同時也需要取暖 XD
noah538 wrote:這些是 spec, 不過產品的硬體特點總要跟大家說明白吧...真正比spec 的人是那些後在面催油苦追的人... 因為在吃煙的同時也需要取暖 XD 是啊,像iPhone4就是用這些spec來取暖...實際上視訊只能經過Wifi,收訊又手一碰就變差,網路速度更比不上別人有Wimax...結果各大網站只好用力的報導評測那個很精美的螢幕....是說我的眼睛又沒有裝顯微鏡...XD
boogieman wrote:孤陋寡閒不太好...給你看一則iPhone 4上市前的新聞:美通訊商Sprint:宏達電EVO 4G手機打破單日單機銷售記錄美通訊商Sprint:宏達電EVO 4G手機打破單日單機銷售記錄2010/06/08 12:35 鉅亨網 鉅亨網編譯許家華 綜合外電 從井看天也不是好習慣... XD這篇在稍後沒多久, 被証實為 sprint 謊報銷售數量...