• 130

[平反文] NEW HTC ONE 掉漆實錄! 真的是掉漆!(4/7 官方已回覆音量鍵相關材質以及確定本案為瑕疵品)


Joe1981 wrote:
請問Samsung ...(恕刪)



你又何必拆了樓梯?
dagiqoo wrote:
唉想護航又不認真也難...(恕刪)

原諒我跟文跟到一半,是我lag了。
近來不道德行銷四處流串,弄得去討論區都風聲鶴唳草木皆兵,
說我沒感染這種氛圍也頗難的

要說偏頗是有的,還不致於去當打手,謝謝指教
到底掉漆是怎麼造成的....
如果是包模後撕掉造成那還有誰敢包...

而且還這麼嚴重~到底怎麼造成的

dvc8888 wrote:
[道歉] 對「音量鍵...(恕刪)


古人說的好 知恥 近乎勇阿
http://www.zhengwunet.org/zhengwunet/article/2006/5/12/55637.html

勇於道歉
給你拍拍手

對了. 不要講話老是語帶威脅,和緩一點
既然您都說不喜歡網路上有人搞抹黑, 那我相信您應該也是 己所不欲勿施於人

在我眼中您是佛, 放下吧.

devil2772 wrote:
原諒我跟文跟到一半,...(恕刪)




你這才是正確的態度
不像另一位假道歉真酸人的小屁孩

目前也有念頭幫女友換隻NEW ONE
所以才會從第一頁爬到現在

可是看到很多理盲的H粉
說實話真的會有點反感
sandr1983 wrote:

古人說的好 知恥 近乎勇阿
http://www.zhengwunet.org/zhengwunet/article/2006/5/12/55637.html

勇於道歉
給你拍拍手

對了. 不要講話老是語帶威脅,和緩一點
既然您都說不喜歡網路上有人搞抹黑, 那我相信您應該也是 己所不欲勿施於人

在我眼中您是佛, 放下吧.




Dear Sir:

現在確定音量鍵為金屬製品, 這個塑膠品說, 就放了吧....





mhfang wrote:

Shiejr wrote:
我覺得影片真的是好主意

除非大家都是Yif啦
不然爭議會少很多

這種樓不應該太多口水




您確定影片真的可以停止眾人的質疑?

講真的,依現在版上的情況,就算把手機拿給大家看,大家也會有許多懷疑跟猜測。

先入為主的觀念一旦建立,就很難客觀地去評斷事實的真偽,除非送回HTC原廠,由官方親自宣布答案。

但宣布答案的同時,又有多少人能夠接受這個事實呢?



剛下班,看了好幾樓,真的好累~

翻出小弟我先前的留言,再對照現在已經出來的結果,還真是貼切啊~

我想...假設就算HTC官方證實是自己品管上或製程上的問題,還是有人會一直挑苦主的毛病。




心中的吶喊....

大家就是要苦主自己承認作假,誣陷HTC,就連同今天看實機作證的大大們,都是苦主自己的人。

只要苦主認錯,大家就會停止追殺了~!!!

苦主您難道不明白這簡單的道理嗎?
frensel wrote:
沒一點誠意的道歉, ...(恕刪)


為啥我每次看到你都是在盲目護航三星?好多篇都這樣

版友道歉了還要落井下石?


另外我為之前質疑樓主致歉

HTC聽說是有專員去了解,請您放心交給原廠,不要給代理商了!


有一種感覺,似乎有鵬泰的工作人員來這裡扮演激進的H粉
反向操作了是嘛

再起 wrote:
上面這幾張是小弟約連...(恕刪)





您真的相信那篇用手捏出縫的文章嗎?
這麼多人會相信那鬼話真的把我嚇到了。

khepri503 wrote:
所以
之前有縫的文章真的是工讀生貼的嗎???
這麼剛好三星說他們不操作了
有縫無縫的文就沒了???
免責聲明:本文所載資料僅供參考,並不構成投資或人生建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
  • 130
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 130)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?