• 134

mobile01再次利用背景誤導消費者!!!!!!


bmw32914 wrote:
先來留言備份很快的 ...(恕刪)



這不是台灣人開的 而是韓國人開的

韓國人真是太愛國了 一點都不意外

希望我們台灣人也要學學 愛用國貨 尤其是3c產品

314377 wrote:
最好這不是故意的啦照...(恕刪)


簽到一下
昨日的浪子~柯林髮落, 今日的巨星~球德洛, 明日的傳奇~褲濕啦 , 永遠的女神~愛田由



事實證明HTC是被鬥臭的
這篇說得好~~~


最好這不是故意的啦

照片拍完自己看都不會覺得跟實際不一樣嗎?

n2險的太薄了自己會沒發現嗎?

richard7416 wrote:
事實證明HTC是被鬥...(恕刪)


趕快把wiki上的mobile01列印下來~
deki wrote:
如果是過曝下面光影色...(恕刪)


背蓋隱型原圖後來Michael Li有補在以下討論串的第二層.倒數三張點圖進去就會跑出大的原圖.

針對「[快訊]HTC J Butterfly超美型實機細節曝光」一文的道歉啟事

我就是下載這三張,發現爭議的那二張原圖依然看不出過曝的跡象反而比較像去背修圖把底蓋修成隱型.

但在該篇文章,總編說:"從這幾張照片來看,雖然沒有經過修圖讓Note2背蓋抹除,但確實因為白色背景以及曝光過強的關係,導致Note2背蓋的厚度消失了,如此一來對於判斷各機型的厚薄差異確實有影響,這是拍攝時的疏忽,毫無疑問。...(恕刪)"

我是不知道總編Michael Li是怎麼判斷沒有修圖?希望Michael可以教教大家.
其實我認為Mobile要挺三爽也不是不行,畢竟這是它們兩造檯面下的商業行為,但我認為Mobile運作的"手路咻粗"(台語),讓人實在看不下去了,科技網站最好用廣告賺錢就好,別妄想其他的管道,不然以apple的財力,如果也砸錢給Mobile,那頓時三爽不就變全世界最"厚"的機身了, 那到時大家才真的傻眼!


我先幫忙蓋一樓
曾經這麼挺01
買這麼多
現在看起來真可笑





真相永遠只有一個

最近智慧型手機板真是流年不利 問題越爆越大條
你低調點搞 OK大家睜隻眼閉隻眼
沒想到得寸進尺連修改圖片這種方式都出來了
  • 134
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 134)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?