• 15

U11無故浸水 送修檢測方式太誇張

IP68都不敢下水了

你IP67就去泡水

!!
cow8788 wrote:
就給他帶著保護套下去錄個影(卡槽絕對緊閉)
結果過沒多久前鏡頭就起霧了接著觸控亂跳、沒多久就當掉了......
當下也是傻了眼,想說依照hTC的現況保內也是不妙啊
下山後趕緊前往員林專賣店送修
到場時服務人員幫我把Sim卡槽退出後竟然濕濕的!!!
Sim卡還有點被腐蝕......


腐蝕?

我書讀的少, 就這麼點時間就能讓 sim 卡有腐蝕的現象,

請問這個溪水讓人下去玩之後, 會不會有問題的啊?

可以說明下這個溪水在那邊的, 蠻危險的喔.


滿誇張的
我的小米5 在沙灘被海水弄濕 都還正常服役中
說真的 現在HTC三不五時就說你受潮 民心大失啊
我覺得U11的防水功能不好,我剛拿U11時,螢幕髒掉時會用水輕沖螢幕一或二秒鐘,然後就把水擦乾,結果不到三個月充電孔就壞掉了,我覺得可能是跑水氣進去的關係吧,修好後我就不敢讓U11碰水,頂多用衛生紙沾濕再擦螢幕。我上一支他牌的手機也是一樣的防水等級,我用水沖兩年也沒壞,輪到HTC就真的不敢這麼放心的玩,尤其是看到大家送修後被檢查出受潮要花一堆錢修…
大大
您這個狀況, 叫做 "刻意" 讓手機去接觸到水
好嗎 ?
除非您很有空
很有閒要去做測試,才會去故意這樣做....吧 !!
cow8788 wrote:
剛剛在論壇Po過了
...(恕刪)

Htc官網
在u11手機
寫很清楚
液體
造成損害
不在保固範圍內
很抱歉
Oppo r15 plus 
Apple iPhone 8都是這樣
JJHARDY wrote:
我回一下工程師的想法...(恕刪)

這個想法跟我的假想也是如此。也就是樓主無法證明是否正確關緊,而工程師依檢測結果判定顯示卡夾未關緊所造成,否則只要無任何跡象顯示人為疏失,才有機會判定為非人為疏失。
提醒各位,U11的防水卡夾其實推到底時會比較緊些,需再往裡用力推一下,會有總推緊的手感吧!
前兩週帶孩子去游泳,u12下水錄了一個多小時沒事,第二天三歲多的大兒子在水裡拿我手機玩,有甩動的動作,沒幾分鐘鏡頭就起霧,一直以來在mobile看到的文章想說送修也是白送一定很貴,後來還是老婆堅持才用不到一個月的手機為什麼不修,後來就打電話報修,上周三取件,昨天週一收到,中間都沒接到電話,還想說等HTC打來要等著吵架的,沒想到一毛錢都不用花就搞定了,還是要讓大家知道一下,唯一我覺得美中不足的是,應該要打來給消費者說明一下維修的情形,不過,收到手機還是很開心



cow8788 wrote:
剛剛在論壇Po過了...(恕刪)



幫大大補一篇自身案例:
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=566&t=5299995&p=5#68550493


感同身受,爛維修爛品質
不會做防水機,品質不到位,

就不要做

不要讓消費者用了之後,祭出高額維修費,誤了自己品牌

該倒還是快倒一倒吧

cow8788 wrote:
剛剛在論壇Po過了...(恕刪)

真好奇以後買車廣告如果宣傳有經過防撞測試
不知道會不會真的開去撞?
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?