• 13

hTC該如何改進行銷方式呢?

我也覺得還是專注高階並重新提升品牌價值吧...
不建議中低階就是因為太多廠家夾殺..
反正市佔率都低到見尾了
手機部門也差不多都那樣了..
還不如專心高階手機拉口碑..
至少哪天夢醒了還會想到最好比較美好的部份..
idun222000 wrote:
我也覺得還是專注高階...(恕刪)



知道VERTU嗎?
只做高階的下場也是很慘的
中低階針對的不只是台灣,是全球市場
全球中低階手機使用者非常龐大
任何手機商等不可能放棄這一塊


又或者說
很多品牌市佔率都是中低階手機拿下的市場

imma E.T. wrote:
知道VERTU嗎?...(恕刪)


沒錯,如果只算旗艦機,就算強如三星,N+S系列也不過只有7000萬隻的銷量
全球智慧型手機市場是15億隻,也僅有4.6%,而三星全球市占率為19.9%
也就是旗艦機只佔了三星23.11%的銷售量!
其餘的76.89%都是靠中低階手機!

去年各品牌除了Apple外銷量能上台灣前10名的都是中低階機,
10名內唯一上榜的就是三星S8,而且排名第8!

歐美智慧型手機市場早已飽和,並進入停滯期
未來的主要高成長市場則是東南亞、印度、非洲
這些市場的主流價位在200~100美元區間

除了Apple這個特殊品牌外
Android陣營品牌放棄中低階市場等於直接宣告退出智慧型手機市場!
信我者天堂近了!!
VERTU?
別鬧了,一隻搞幾十萬的手機
比蘋果還誇張..
我的意思是高階/旗艦..
可沒要求用鑽石打造..
像U11+簡單方便,有一定規格..
而且價格實惠,功能性又不錯..

至於中低階阻力真的太高..
功能性強的三星..
低價位的華碩跟小米..
行銷能力強的oppo及vivo..
更別說當初機海戰術也是名聲差的原因之一
乾脆直接把手機部門收掉也是一個選擇
畢竟手機贏不了其它競爭者
那就投入別的領域(VR)闖闖看

什麼樣的htc 我會買

1.拍照強
2.外觀及全面屏,或是屏占比越高越好!最好上下巴都沒有!
3.電力續行力要強
4.機身越輕薄越好
5.聽音樂能力好
6.價格

其他什麼記憶體、硬體什麼的對我來說不重要
使用族群:不玩遊戲的,不會花時間去了解硬體有什麼
重外觀及上述使用體驗!
相信應該很多人需求都是跟我一樣

買了很多年的旗鑑機,各品牌都有買過!
但功能也頂多滑滑fb、拍拍照、搭車跟運動時聽聽歌,就這樣而已!
今年合約到續約買手機不會再多花錢買旗鑑機
已經知道需求,會往上述需求的方向去找
鄉民報到 wrote:
要認清事實,手機部門...(恕刪)


你是只看新聞標題或新聞大概的人吧

google查清楚吧...

如果不清楚我有國語字典...
品牌價值很差,高階手機已無競爭力,應與歐美精品名牌合作,提升產品形象。
在M01這邊看到的行銷方式
類似鵬鵬鳥或者是狗粉這樣的行銷方式
到底是成功還是失敗??
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
不長眼 wrote:
在M01這邊看到的行...(恕刪)



應該說
要正面的行銷方式
而不是短線的行銷方式
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?