HTC U11 DXO分數 90分?! (第10頁)

trace_of_wind

trace_of_wind
個人積分：27分
文章編號：64396565

27分

91樓

2017-05-17 16:48

mattchen123 wrote:
我倒覺得細項重於平...(恕刪)

你覺得細項比較重要不代表平均分數造假阿...

當初多少人說88分這分數是造假？然後說DXO這網站不專業

測Sony的手機就是造假測HTC的手機就是可信度高

真是雙重標準謝謝指教

robertkan

robertkan
個人積分：2795分
文章編號：64396702

2795分

92樓

2017-05-17 16:58

blueyan59 wrote:
糟糕
U11現在太火..準備又要有手寫文出現了.(恕刪)

這次很不錯，連防水都有，價錢也不錯，有弱點才有機會寫，不用擔心太多，這次應該少很多了

拉滴塞帳號

拉滴塞帳號
個人積分：41分
文章編號：64397109

41分

93樓

2017-05-17 17:23

trace_of_wind wrote:
當初多少人說88分這分數是造假？然後說DXO這網站不專業

測Sony的手機就是造假測HTC的手機就是可信度高...(恕刪)

請問 :
說測Sony的手機就是造假跟測HTC的手機就是可信度高是同一批人嗎?

對了，我沒用Sony也沒買HTC，我用的是Huawei有閃存門的旁觀者

零^^

零^^
個人積分：333分
文章編號：64436890

333分

94樓

2017-05-21 10:17

DXO有錢就可以反覆送測
照他們的要求細部調教
當初去年底UU上市前HTC不就放話OCEAN NOTE在DXO拿90分
結果到U11才達到
這期間不知道送了幾次

dashonyu

dashonyu
個人積分：20分
文章編號：64437088

20分

95樓

2017-05-21 10:39

零^^ wrote:
DXO有錢就可以反...(恕刪)

HTC有放話? 請問證據在哪裏? 還是媒體自行捕風捉影?

kamir1234

kamir1234
個人積分：145分
文章編號：64437130

145分

96樓

2017-05-21 10:43

零^^ wrote:
DXO有錢就可以反覆送測
照他們的要求細部調教

Google自己送測Pixel/Pixel XL應該也送測好幾次，

所以當時才拿高分。

穩定的電源及用料好的主機板帶你上天堂！！

herry_jo

herry_jo
個人積分：246分
文章編號：64437141

246分

97樓

2017-05-21 10:45

零^^ wrote:
DXO有錢就可以反覆...(恕刪)

送測幾次又怎樣，而且無從得知
別家更有錢
更能多送幾次

herry_jo

herry_jo
個人積分：246分
文章編號：64437153

246分

98樓

2017-05-21 10:48

零^^ wrote:
DXO有錢就可以反覆...(恕刪)

送幾次又怎樣
別家更有錢更能多送幾次

Kevin999

Kevin999
個人積分：54分
文章編號：64437374

54分

99樓

2017-05-21 11:09

雖然當作娛樂版來看
整篇文章怎麼看起來越來越歪
先從幻想已經摸過手機
再到相機元件的來源
再到評測單位的公正性問題
在來把Sony拉下來淌混水
不知道之後還有甚麼？

技術不是應該越來越進步嗎？
創高分不適應該正常嗎？

Timintw

Timintw
個人積分：56分
文章編號：64437586

56分

100樓

2017-05-21 11:29

DXO 評70分的相機會拍會構圖的拍起來就很有感覺了。。
不會拍的就算DXO評100分的相機拍起來還不是很糟。。

所以到底 88 89 90 分是能爭甚麼。。。
每個手機板都有專業級的照片呈現。。。
每個廠也都有自己的定義。。有的追求鮮豔。。有個有自己的萊味。。有的要呈現原色。。有的只要追規格數據。。
自己看自己要甚麼重要吧。。
DXO不會讓你拍照片變好看。。嘴砲也不會。。