eurasia wrote:
那個..打電話跟管妹...(恕刪)
看到你的頭像
真是笑死我了
好貼切
哈哈哈
snorkelling up wrote:
標準是一樣的…
誰都不應該去別版發佈錯誤訊息
記得 跨版攻擊…當初源自於月月鳥以至後來被揭發…
因為操作手法惡質…幾乎完全毀滅論壇使用者體驗的可信度，引發群體公憤！
消費者 對產品不滿意、恨鐵不成鋼、甚至介紹別家有更好功能…這都可以理解。 (恕刪)
我認同誰都不該去誤導、去惡意攻擊他牌
如你所說被揭發，那沒揭發的呢?
我是不認同惡意去抹黑任何一個牌子
但是廠商花錢贊助請人寫廣告，有多少是我們不知道的?
網路是很方便獲取資訊的，但是也要懂得過濾資訊、判別資訊
我也認為那種手法不可取，對於那件事情我是否定的，對於真相我是存疑的
當然你有本事也可以去別家臥底自己揭穿，網路嘛
我本身存疑，但是堅決反對不實資訊以及那種惡劣的行銷方式 (假設為真)
就像網路很多測試或介紹，我會參考但存疑
而不是盲從，像安兔兔事件不是也是有心人無知或刻意誤導，讓很多人去安兔兔留言
安兔兔也是好言回應，疲於應付後忍無可忍一度在台灣市場下架嗎?
一篇文章介紹一款產品好的優點，我們可以參考
但是他未必會告訴你缺點，我們也不能盲從
當然企業間的戰爭我們也管不著，但是我們使用者本身能做到自律，對否?
我先前回應你的話，主要是針對亂七八糟的那一群人，而不是泛指所有HTC使用者
我自己也是HTC使用者之一，我也是三星及其他品牌使用者
感謝你的理性回應，希望某些偏激的那群..........也能自律
說別人的時候很大聲，當自己被別人打臉的時候又是一回事........
三星系列社團 https://goo.gl/SdR8Zr
louishenrydu wrote:
從規格和介紹我猜會是樂視獲勝
紅米終究只是紅米啊，如果是小米就另當別論了
可是有個很重要的點是價格定位
我倒覺得HTC該認真想想~
自家究竟有何資格認定是"國際大廠"~
要跟Apple/Samsung 甚至LG之流比開價高?
這一兩年 HTC手機開價還不夠高嗎?
但跳水速度之快 也是前幾名 而且更糟的是跳水後~
整體還是賣不好 比三星等廠衰退還快!
決定手機價值價位的 不是廠商 是市場及消費者~
開價離消費者認定越遙遠 當然銷售就越差 很基本的道理
Apple敢開15K以上 甚至25K以上一支手機 不是"自認"有那個價~
更不是成本就到那裡 而是認定消費者會對這個價買單!
HTC現在還有沒資格像2011年全盛時期一樣
把價位向Samsung等一線大廠看齊 很明白的事實
不是自認怎樣就怎樣~
以市佔 銷售 技術 等硬指標來看 HTC根本沒資格稱為大廠
甚至連主打CP的小米 和華為之類諸多陸廠 都遠比它有資格~
開價高就叫大廠? 這樣好像臉皮有點厚了說~~
內文搜尋
從 APP 打開
X