• 11

少了boomsound無所謂,但是怎麼機身還是這麼長?

h7878220 wrote:
HTC是因為在設計之初就把電池位置設計在機板跟螢幕中間,所以它必須透過軟排來飛跨電池模組連結機板跟螢幕還有其他功能鍵
單純只是設計不同而已,在外國拆解網站上的評比上,甚至比其他集成度高的手機更高分
因為維修方便,有些零件甚至只需要更換部分模組,而不需要整個換掉,但是對比集成度高的手機,往往就是直接換機板,維修上對消費者還有原廠的保固服務來說都是最省錢最理想。


維修省錢最理想?

正常可使用的機子,只有濕度貼紙變色,HTC原廠就要我使用者多花六千多換使用沒問題的機板

我想,除了替HTC省錢外,還可以替HTC賺錢您說是吧~


我的基礎功 隨手拍出喜歡的照片^^

~rocky~ wrote:
那你乾脆說外殼最容易損壞好了 幫不了你
都提到保固最短通常都電池了
還能舉不能保固的人為
厲害!!!


你的內文提到,電池壽命最短,所以保固最短.....

但是,hTC的保固都是一年,沒在分是不是電池......

另外,你的內文真的沒限制條件啊! 所以我舉最容易壞掉的是螢幕,不是電池,有何問題?

ShangLai wrote:
你的內文提到,電池...(恕刪)

那你要舉外殼才對呀
我也搞不懂
有實體按鍵
為何不在兩邊搞虛擬按鍵
就跟三星一樣阿
螢幕多佔個下巴空間幹嘛

bluemenco wrote:
我也搞不懂有實體按...(恕刪)

這個問題我們都想搞懂,少一個下巴不是很好嗎?
可惜HTC始終都聽不進去,堅持三下巴!!
既然他堅持三巴,我也只好堅持不買囉. M9會是我用HTC最後一支了..............
A9好適合我啊~~~~很美但是好像某牌子阿@@
剛剛去 hTC 專賣店看 A9, 黑色表面真的很有小 iPhone 的感覺, 是不難看. 只是, 那 hTC 真的很礙眼, 使得指紋鍵被迫下移.

電池真的電量太小了, 很擔心續航力問題. 所以搶鮮價便讓給其他人了, 先看看網友的開箱了, 等一個月後, 大概也會降2,000了.
綜合以上糾結⋯⋯

HTC可能會突然出一支⋯
輕盈超薄、高電量、高屏佔比、實體鍵、好拆解的機種。
就是boomsound 換成了指紋辨識

整體來看不覺得長,iphone 6、M7 比例上也是這麼長

iphone的 指紋辨識 對android 很有殺傷力,
因為行動支付的關係。

這應該是A9可以先取得更新的原因。

我還是希望boomsound 可以用更美觀的方式保留下來。


tt307 wrote:
綜合以上糾結⋯⋯
HTC可能會突然出一支⋯
輕盈超薄、高電量、高屏佔比、實體鍵、好拆解的機種。



恐怕很難~

上面各位混過業界的網友們都講明了~

光機板的微縮 及模組化 就是技術的問題~

像HTC這樣 東加西湊去搞出整支手機
論性能當然還跟得上 就像你可以用人工的貼膠去取代人家防電磁機構~
可是成本及良率 就很難有保障~

這也大概是HTC手機成本過高
老是賣一支賠一支的證明吧?
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?