• 10

M9+極光版 VS NOTE5 實拍比較(有照片)

pyrite wrote:
我倒覺得話不是這樣說...(恕刪)


完全認同

MONS777 wrote:
錯!n5的hdr 叫光反差平衡
只要拍一張,然後用算法高光調暗,低光調亮
好拍但效果差
htc是標準的hdr,就是拍三張不同ev的合成
一次要拍三張還要合成當然慢
其實你白天看照片的詳細數據,大部分的時間都花在合成

現在手機的即時HDR不是都用類似SONY的SME-HDR技術嗎?
分區感光高低光,一次拍照就得到HDR的效果
並非只靠軟體計算
以這樣的差距來看,其實不能算差很多了,可惜的是為什麼現在才要放出來?
牙膏慢慢擠,擠完市場已經不見很多了,值得嗎?
更不要說早買的人內心有多Fxxx....

mariase wrote:
現在手機的即時HDR不是都用類似SONY的SME-HDR技術嗎?
分區感光高低光,一次拍照就得到HDR的效果
並非只靠軟體計算


hTC還是使用拍三張合成的方式,這點我很肯定,因為我拍人物用HDR,如果人在動的話,會拍到鬼影(兩個清楚的人疊在一起,但未完全重合)。

只拍一張的話,應該是看到一張模糊的人影。
ShangLai wrote:
hTC還是使用拍三張...(恕刪)

同意+1
只要在動的就會出現殘影重疊
基本上都是n5比較好
智慧手機基本上是比發色誰家調教比較強

還有單車那張放大logo圖 那明明是對焦關係
考慮一下對焦好不好啊 看到黑影就開槍XD
你看看n5那張單車logo比較糊 可是後面那台單車很清楚 m9+則相反
還有hdr n5沒開也比m9+強 比如說拍櫥窗 還有食物 等等 這些都不會開hdr
n5明顯發色好許多 其他家手機不同場景各有好壞
尤其是食物 食物得顏色應該對人類是最敏感的 n5食物顏色才是我腦還裡的顏色
m9+每張食物都慘白 看看那個豆腐上的紅羅波顏色淡成那樣 我在生活上沒看過那種紅羅波
還有塑膠煎餃那個烤焦 下面那張烤焦最好會那麼淡 還有咖哩飯 下面那張是噴嗎?
而m9+基本全敗 我看手機照片 幾本上發色明顯差距 我就不會再看細節了
發色差不多都討喜 才會看細節分出勝敗
一台手機發色差 細節在怎麼優這張照片還是不好看
比價王的測試都蠻偏頗的啊…但是光看照片不管是有沒開HDR,整個看好很多
比價王的測試都蠻偏頗的啊…但是光看照片不管是有沒開HDR,整個看好很多

噴嚏男孩 wrote:
比價王的測試都蠻偏...(恕刪)



這幾天正式發售了

應該可以看到玩家們的實測了

我等歐大 的實測文等好久
Funnywhung wrote:
這幾天正式發售了
應...(恕刪)
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?